eaeac358-be19-49a9-badd-e71797976edf · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.2-1430-804/2016 m.                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01246-2016-1                                                          Procesinio sprendimo kategorija:2.1.2;2.3.1                                                                                                                     (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S                                                            2016 m. lapkričio 21 d.Trakai    Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:    2016-10-28 apie 15.50 val. V. P., Elektrėnuose Sodų g. 9 esančios parduotuvės „Iki“ savitarnos skyriuje nuo prekystalio pagrobė vienÄ butelį degtinės „Lithuania“ , kurio kaina 6,39 Eur. Ä®sidėjęs jį į krepšį iÅ¡sinešė pro kasas nesumokėjęs. Å iais veiksmais V.

P. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.   Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę dėl pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykdyto pažeidimo.   Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-76151686-16, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, UAB „Ekskomisarų biuras“ apsaugos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo teisme duotu paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.    Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimalaus dydžio ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str. str., teismas n u t a r ė:              V. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti 86 EUR baudÄ .    IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16062837485 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

                    Teisėjas                                                                    Ričardas Prašmuntas