eaea428a-fd83-4242-b73d-ca997830d577 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . dÄl 321,65 Eur skolos už suteiktas komunalines paslaugas, 21,88 Eur delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.           IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos duomenų (CPK 179 str. 3 d.) matyti, kad atsakovas J. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) 2000-03-27 mirÄ. IeÅ¡kinys mirusiajam asmeniui negali bÅ«ti reiÅ¡kiamas, nes mirusysis asmuo neturi teisnumo. Vadovaujantis CPK 41 straipsnio 1 dalimi civiliniame procese Å¡alimis- ieÅ¡kovu arba atsakovu- gali bÅ«ti fiziniai ir juridiniai asmenys.
Legislator headnote
AI generatedeaea428a-fd83-4242-b73d-ca997830d577 · Kauno apylinkÄs teismas: Å . dÄl 321,65 Eur skolos už suteiktas komunalines paslaugas, 21,88 Eur delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.           IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos duomenų (CPK 179 str. 3 d.) matyti, kad atsakovas J. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) 2000-03-27 mirÄ. IeÅ¡kinys mirusiajam asmeniui negali bÅ«ti reiÅ¡kiamas, nes mirusysis asmuo neturi teisnumo. Vadovaujantis CPK 41 straipsnio 1 dalimi civiliniame procese Å¡alimis- ieÅ¡kovu arba atsakovu- gali bÅ«ti fiziniai ir juridiniai asmenys.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-31425-924/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25131-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.4.; 3.1.14.8.1.KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 22 d.Kaunas             Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas ieÅ¡kovo UAB âKomunalinių paslaugų centrasâ ieÅ¡kinio atsakovui J. Å . dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas 2015-12-15 pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovui J.
Å . dÄl 321,65 Eur skolos už suteiktas komunalines paslaugas, 21,88 Eur delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.           IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos duomenų (CPK 179 str. 3 d.) matyti, kad atsakovas J. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) 2000-03-27 mirÄ. IeÅ¡kinys mirusiajam asmeniui negali bÅ«ti reiÅ¡kiamas, nes mirusysis asmuo neturi teisnumo. Vadovaujantis CPK 41 straipsnio 1 dalimi civiliniame procese Å¡alimis- ieÅ¡kovu arba atsakovu- gali bÅ«ti fiziniai ir juridiniai asmenys.
Fizinio asmens, kaip civilinÄs teisÄs subjekto, bÅ«dingu požymiu, yra laikomas jo teisnumas ir veiksnumas. Teisnumas- tai asmens galÄjimas turÄti civilines teises ir pareigas, veiksnumas- tai fizinio asmens galÄjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir sukurti civilines pareigas. Atsižvelgiant į tai, kad fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda jo gimimo metu ir iÅ¡nyksta jam mirus, atsakovui neturint civilinio teisnumo, jis negali bÅ«ti civilinÄs bylos Å¡alimi. NustaÄius, kad ieÅ¡kinys yra reiÅ¡kiamas mirusiam asmeniui, teismas privalo tokį ieÅ¡kinį atsisakyti priimti CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu (tokiÄ teismų praktikÄ formuoja aukÅ¡tesnÄs instancijos teismai, pvz.
Kauno apygardos teismo 2014-02-11 nutartis civilinÄje byloje Nr. 2S-528-555/2014).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 3 dalimi, 290- 291 straipsniais, n u t a r i a:            atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB âKomunalinių paslaugų centrasâ ieÅ¡kinį atsakovui J. Å . dÄl skolos priteisimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                           Edvardas Paliokas