eaea194b-5efe-4e1d-9028-2e3192b2d3a0 · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-487-731/2019 Proceso Nr.1-01-1-11005-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.25.4.2.6;1.2.25.4.3;1.1.7.2.5; 1.1.8.10.3;1.1.8.12;1.1.10.1;1.1.9.8; 1.1.9.2; 2.3.6.4.5.1. \ UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 25 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėja Liudmila Kuzmickienė, sekretoriaujant Solvitai Zajančkauskienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui RaÅ¡inskui, kaltinamajam D. Å ., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, (duomenys neskelbtini) darbininkas, teistas: 1) 2012-10-09 Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 veikos), 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo; 2) 2012-10-30 Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 veikos), 1 m. 7 mėn. laisvės apribojimo; 3) 2012-12-17 Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 veikos), 22 str. 2 d. 178 str. 2 d., 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo paskirtos bausmės vykdymÄ atidedant 1 m.; 4) 2013-01-15 Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; 5) 2015-12-30 Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo; 6) 2019-01-09 Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų pagal LR BK 281 str. 7 d., 32 MGL bauda ir baudžiamojo poveikio priemonė, bausmės neatlikęs , teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį ir baudžiamojo kodekso 281 1 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : D. Å . 2019 m. kovo 17 d., apie 15.25 val., (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį automobilį "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotÄ pagal VÄ® "Regitra" registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) M. Z. vardu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, t. y. jo kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2, 43 °/?? (promilės) etilo alkoholio. Be to, jis 2019 m. balandžio 22 d., apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį, iÅ¡registruotÄ automobilį "VW Golf", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, t. y. pagal alkotesterio parodymus įpūtė 2,36 °/?? (promilės) etilo alkoholio. Kaltinamasis D. Š. parodė, kad 2019 m. kovo 17 d., su savo draugu J. P. važiavo savo automobiliu "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į kapines. J. P. namuose jie išgėrė degtinės. Grįžtant juos pasivijo policijos automobilis. Į alkotesterį jis įpūtė 3,05 promilės etilo alkoholio, su alkotesterio parodymais sutiko. Paskui policijos pareigūnai nuvežė jį į ligoninę, kur iš jo buvo paimtas kraujas neblaivumui nustatyti. Parodė, kad 2019 m. balandžio 22 d. išgėrinėjo su savo draugu V.

S., šventė Velykas. Išgėrė butelį viskio ir abu automobiliu "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini). Sustojo prie parduotuvės, nespėjo išlipti iš automobilio, kaip prie jo privažiavo policijos pareigūnų automobilis. Į alkotesterį pūtė du kartus, su alkotesterio parodymais sutiko. Dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi. Dirba Ignalinos rajone. Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, kitais byloje surinktais įrodymais.

Dėl 2019-03-17 veikos Liudytojas M. P. parodė, kad 2019 m. kovo 17 d. dirbo vienoje pamainoje su vyriausiuoju patruliu E. N.. Patruliuojant 2019 m. kovo 17 d. tarnybiniu automobiliu (duomenys neskelbtini), apie 15.25 val., pastebėjo link (duomenys neskelbtini) važiuojantį automobilį "Mazda 323”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo jaunuolis, galimai neblaivus. Tarnybiniu automobiliu, įjungus mėlynos - raudonos šviesos ir garso švyturėlius, pradėjo šį automobilį vytis, stabdyti, o automobilis “Mazda 323”, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), įsuko į gyvenamojo namo kiemÄ . Ä®važiavo į namo kiemÄ , priėjo prie automobilio "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo, jis jau pravėrė automobilio vairuotojo pusės dureles, iÅ¡lipęs nebuvo. Nustatyta, kad tai D. Å .. Nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, jis kalbėjo neriÅ¡liai, akys buvo paraudusios. Automobilyje mėtėsi nugerti degtinės buteliai. D. Å . nepateikė vairuotojo pažymėjimo, paaiÅ¡kino, kad jo visai neturi. Automobilyje buvo keleivis, kuris sėdėjo priekinėje keleivio vietoje, automobilio gale sėdėjo nepilnametė mergina.

D. Š. alkotesteriu buvo nustatytas sunkus - 3,05 promilių girtumo laipsnis. Automobilis “Mazda 323”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra. D. Š. su padarytais kelių eismo taisyklių pažeidimais, alkotesterio parodymais sutiko. Jam buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 str. 2 d. D. Š. buvo perduotas Zarasų rajono policijos komisariato pareigūnams.

Automobilis “Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priverstinai nuvežtas į R. K. IÄ® priklausančiÄ automobilių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 51-52). Tokie pat duomenys nurodyti M. P. tarnybiniame praneÅ¡ime (1 t., b. l. 47). Liudytojas J. P. parodė, kad 2019 m. kovo 17 d., apie 15.20 val., su draugu D. Å . automobiliu "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo D. Å ., jis buvo girtas, nes prieÅ¡ tai abu gėrė alkoholinius gėrimus. (duomenys neskelbtini) gatvėje juos sustabdė policijos pareigÅ«nai (1 t., b. l. 61).

Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2019 m. gegužės 31 d., 14.01 val., buvo bendrauta su M. Z. sÅ«numi V. Z., kuris paaiÅ¡kino, kad automobilis "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra registruotas jo motinos M. Z. vardu, prieÅ¡ porÄ metų yra parduotas. Automobilį pardavė iÅ¡ardyti dalimis supirkėjui, kuris atvažiavo į jų namus su tralu. Å io automobilio neiÅ¡registravo todėl, kad jis pagal dokumentus yra registruotas M. Z. vardu. Kam supirkėjas pardavė automobilio dalis, ar surinko automobilį naujai ir pardavė, jis nežino (1 t., b. l. 55-56).

Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale nurodyta, kad D. Å . 2019 m. kovo 17 d., 15.30 val., įpÅ«tė 3,05 promiles alkoholio (1 t., b. l. 65). 2019-03-19 Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-A 2557/2019(01) nurodyta, kad D. Å . kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,43 ‰ (promilės) etilo alkoholio (1 t., b. l. 68). D. Å . savanoriÅ¡kai pateikė 2018 m. lapkričio 24 d. transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartį, sudarytÄ tarp M.

Z. ir D. K., iš kurios matyti, kad M. Z. 2018 m. lapkričio 24 d. pardavė pirkėjui D. K. už 100 eurų automobilį "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (2 t., b. l. 110-111, 114). D. Š. pateikė ir 2019 m. vasario 21 d. pirkimo - pardavimo sutartį, kurioje užfiksuota, kad 2019 m. vasario 21 d. D. K. pardavė D. Š. automobilį "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), už 100 eurų (2 t., b. l. 115). VĮ "Regitra" registracijos liudijime Nr. E 336794 nurodyta, kad automobilis "Mazda 323", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), yra registruotas M. Z. vardu (1 t., b. l. 36). Pažymoje "EMPREKIS autotransporto kainos Lietuvoje" nurodyta, kad automobilio "Mazda 323 F 2.0 TD", kategorija - M1-AB; kėbulo tipas - hečbekas, durų skaičius - 5; kuras - dyzelinas variklio darbinis tÅ«ris - 1998 cm³; variklio galia - 66 kW/89 AG; pasirinkti metai - 1999; kaina be PVM - 809 eurai; kaina su PVM - 980 eurai (1 t., b. l. 42). Automobilis "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) perduotas saugojimui į R. K. IÄ® priklausančiÄ saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 48).

Įvykio vietos apžiūros metu apžiūrėtas automobilis "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovi (duomenys neskelbtini), namo kieme. Automobilis mėlynos spalvos, 5 durų. Priekinės dešinės pusės durys atidarytos. Automobilio durys, spynelės tvarkingos. Automobilio kėbulas aptaškytas purvais. Automobilio identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini). Automobilio užvedimo spynelė techniškai tvarkinga. Prie pavarų svirties, dėtuvėje, stovi tuščias 0.7 l talpos butelis nuo degtinės ir plastikinis butelis nuo gaiviųjų gėrimų.

Galinėje salono dalyje ant kilimėlio yra plastikinis maiÅ¡elis, kuriame yra sportiniai batai. Salonas netvarkingas. Automobilio bagažinėje yra keli raktai, tempimo lynas, plastikinis butelis nuo gaiviųjų gėrimų ir du 0,5 l talpos buteliai nuo degtinės. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu iÅ¡ automobilio "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas VÄ® "Regitra registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), padaryta jo kopija, pats registracijos liudijimas įdėtas į vokÄ Nr. 1 (1 t., b. l. 34-40).

Tokiu bÅ«du, byloje surinktais įrodymais įrodyta, kad D. Å . vairavo transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir jo veika LR BK 281 str. 7 d. kvalifikuota teisingai. Dėl 2019-04-22 veikos Liudytojas S. L. parodė, kad 2019 m. balandžio 22 d. dirbo vienoje pamainoje su Reagavimo skyriaus vyriausiÄ ja patrule M. Å .. Apie 19.10 val., iÅ¡ Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus gavo praneÅ¡imÄ , kad dienos metu iÅ¡ pranešėjo automobilio "Scania", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogtas kuras.

Vykstant į įvykio vietÄ , telefonu gavo informacijÄ , kad su vagyste galimai susijęs D. Å .. Apie 19.15 val., pamatė, kaip (duomenys neskelbtini), prie pastato Nr. 6, ten esančios parduotuvės, privažiavo tamsios spalvos automobilis "VW Golf" ir sustojo. Privažiavo arčiau, pamatė, kad automobilį vairuoja D. Å .. Å alia jo priekinėje keleivio vietoje sėdėjo dar vienas vyriÅ¡kis. D. Å . prisipažino vairavęs automobilį "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paaiÅ¡kino, kad su pažįstamu atvažiavo į parduotuvę iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaimo.

Nuo D. Š. sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, akys paraudusios, judesiai nekoordinuoti. Jis prisipažino, kad vartojo alkoholinius gėrimus. Alkotesteriu D. Š. 19.35 val. buvo nustatytas sunkus - 2,75 promilių neblaivumo laipsnis. 19.55 val. pakartotinai D. Š. davus pūsti į alkotesterį, jam buvo nustatytas vidutinis - 2,36 promilių neblaivumo laipsnis. Buvo nustatyta, kad D. Š. teisės vairuoti nėra įgijęs. Patikrino automobilio "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis duomenų bazėje, paaiškėjo, kad šis automobilis yra išregistruotas, be privalomosios techninės apžiūros ir nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Su D. Å . važiavo V. S., kuriam buvo nustatytas sunkus - 3.76 promilių neblaivumo laipsnis. D. Å . buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį ir 415 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį. Automobilis "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo perduotas saugojimui į R. K. IÄ® priklausančiÄ aikÅ¡telę, esančiÄ (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 134-135). Liudytojas V. S. parodė, kad 2019 m. balandžio 24 d., dienos metu paskambino D.

Š. ir paprašė, kad šis nuvežtų jį į (duomenys neskelbtini) miestelio parduotuvę. Pavakarį pas jį atvažiavo D. Š. savo automobiliu. Jis pats buvo gerokai išgėręs, su D. Š. alkoholinių gėrimų nevartojo ir, kad jis buvo neblaivus, nepastebėjo. Jie abu sėdo į D. Š. automobilį ir išvažiavo į (duomenys neskelbtini) miestelį. Automobilį vairavo D. Š., o jis sėdėjo priekinėje keleivio vietoje. Kai tik sustojo prie parduotuvės, kuri yra (duomenys neskelbtini), privažiavo policijos automobilis.

Pareigūnai nusivedė D. Š. į savo tarnybinį automobilį, o jam liepė pūsti į alkotesterį, kažkiek pripūtė, kiek, nežino. Kaip ir kiek pripūtė D. Š., jis nežino (1 t., b. l. 140). Liudytojas S. Ž. parodė, kad maždaug prieš du metus (duomenys neskelbtini) mieste iš vaikino, kurio vardo ir pavardės neprisimena, nusipirko automobilį "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo registruotas A. K. vardu. Šio automobilio savo vardu neregistravo, nes negalėjo susisiekti su savininku. 2019 m. kovo 1 d.

šį automobilį pardavė už 100 eurų D. Š.. Parduodant automobilį D. Š., buvo sudaryta transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis (1 t., b. l. 144-145). Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2019 m. gegužės 31 d., bendraujant telefonu su M. Č., jis nurodė, kad anksčiau turėjo automobilį "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau 2017 metais jį kažkam pardavė, nepamena kam, buvo sudarę pirkimo - pardavimo sutartį (1 t., b. l. 128-129). Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale nurodyta, kad D.

Å . 2019 m. balandžio 22 d., 19.35 val., įpÅ«tė 2,75 promiles alkoholio, 2019 m. balandžio 22 d., 19.55 val. įpÅ«tė 2,36 promiles etilo alkoholio (2 t., b. l. 1). S. Ž. savanoriÅ¡kai pateikė automobilio "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2019 m. kovo 1 d. transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartį, sudarytÄ tarp jo ir D. Å . dėl automobilio "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pardavimo. Buvo padarytos Å¡ių dokumentų kopijos, originalai įdėti į vokÄ Nr. 2 (1 t., b. l. 146-149).

VĮ "Regitra" registracijos liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad automobilis "VW Golf", Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2015 m. rugsėjo 9 d. buvo registruotas A. K. vardu (1 t., b. l. 148), 2017 m. spalio 20 d. buvo parduotas ir naujas savininkas buvo M. Č. (1 t., b. l. 126), nuo 2017 m. spalio 30 d. transporto priemonė išregistruota (1 t., b. l. 124-125). Pažymoje "EMPREKIS autotransporto kainos Lietuvoje" nurodyta, kad automobilio "VW Golf GL", kategorija - M1-AB; kėbulo tipas - hečbekas, durų skaičius - 5; kuras - benzinas; variklio darbinis tūris - 1781 cm³; variklio galia - 66 kW/89 AG; pasirinkti metai - 1992; kaina be PVM - 340 eurų; kaina su PVM - 410 eurų (1 t., b. l. 123).

Automobilis "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini)perduotas saugojimui į R. K. IÄ® priklausančiÄ automobilių saugojimo aikÅ¡telę, (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 127). Ä®vykio vietos ir daiktų apžiÅ«ros metu nustatyta, kad apžiÅ«ros atlikimo vieta - (duomenys neskelbtini), prie namo Nr.

6. Apžiūrimas automobilis "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos, kuris stovi gatvėje, šalia šaligatvio. Automobilio priekinėje dalyje, ant priekinio buferio, abiejose pusėse nėra rūko žibintų, o galinėje automobilio dalyje yra korozijos pažeistas bagažinės dangtis. Šio automobilio daiktinėje yra sudėti įvairūs daiktai, transporto priemonės techninės apžiūros rezultatų kortelė, transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis, cigarečių pakeliai.

Iš įvykio vietos buvo paimtas automobilis "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini); iš automobilio "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo paimta šio automobilio 2016 m. birželio 2 d. transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis, šio automobilio techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. 500-01-32562 (1 t., b. l. 114-121). Tokiu būdu, byloje surinktais įrodymais įrodyta, kad D. Š. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, todėl jo veika LR BK 2811 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai.

Bausmės skyrimo motyvai Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę D. Å . teismas atsižvelgia į tai, jog jis teistas, tame tarpe ir už analogiÅ¡kÄ veikÄ , bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs ( 2t., b.l. 7-60), padarė du nesunkius nusikaltimus, nuo tyrimo pradžios visiÅ¡kai prisipažino kaltu, paaiÅ¡kino visas įvykio aplinkybes, kas parodo, jog jis nevengė atsakomybės už padarytas nusikalstamas veikas ir dėl savo padarytų veikų nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kaltinamasis baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 4), dirba, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai (2t., b.l.156), jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, mažesnė nei sankcijose numatytas bausmės vidurkis (BK 50 str.,61 str.). Tačiau, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, siekiant įgyvendinti teisingumo principÄ , teismo manymu, yra pakankamas pagrindas manyti, jog D.

Å . ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl jo atžvilgiu taikytinas BK 75 str. ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtinas. Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. D. Å . buvo sulaikytas LR BPK 140 str. tvarka nuo 2019-03-17, 18.39 val., iki 2019-03-18, 13.36 (1 t., b. l. 71, 97) ir nuo 2019-04-22, 19.55 val., iki 2019-04-24, 15.06 val. (2 t., b. l. 72, 93), todėl vadovaujantis BK 66 str. 2 d., BPK 140 str. 9 d., laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikotarpis įskaitytinas į bausmės laikÄ .

D. Š. 2019-01-09 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 281 str. 7 d., 32 MGL bauda su draudimu vairuoti transporto priemones 2 metams (2t., b.l.57-61). Tačiau atsižvelgiant į tai, jog bausmė- bauda- su kitomis bausmėmis nesubendrinama ir vykdoma atskirai (BK 65 str.2 d.), o 2019-01-09 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų priteista 32 MGL dydžio bauda paskirta mokėti per 2 metus ir 2019-01-28 įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui atiduota vykdyti, todėl bauda su šiuo nuosprendžiu, vadovaujantis LR BK 64 straipsnio nuostatomis, nesubendrinama. 2019-03-18, 2019-04-24 įtariamajam D.

Å . paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (1 t., b. l. 101-102, 2 t., b. l. 97-98), panaikintina. Baudžiamojo kodekso 68 straipsnyje nurodyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir neÅ¡ioti ginklÄ , teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ . BK 68 straipsnio paskirtis ir taikymo sÄ lygos suponuoja pareigÄ teismui visais atvejais, kai padaromas BK 281 straipsnyje numatytas nusikaltimas, svarstyti uždraudimo naudotis specialia teise taikymo klausimÄ tiek skiriant bausmę, tiek atleidžiant kaltininkÄ nuo baudžiamosios atsakomybės ar atidedant paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ .

Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones paprastai skiriamas nustačius, kad kaltininkas sistemingai pažeidinėja KET ar BK 281 straipsnyje numatytÄ nusikaltimÄ padarė Å¡iurkščiai ar bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr. 2K-20/2011, 2K-103/2010, 2K-353/2009, 2K-366/2008, Nr. 2K-599/2012, Nr. 2K-383/2013). IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad D.

Š. įvykių metu buvo neblaivus (2,36 ir 2, 43 promilės etilo alkoholio). Specialios teisės atėmimas gali būti taikomas ir asmenims, kurie tokios teisės neturėjo (nebuvo įgiję). Sistemiškai aiškinant BK 68 str., 281 str., ANK ir Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo nuostatas, teisės vairuoti transporto priemones atėmimas įstatymų nustatyta tvarka ir pagrindais ne tik gali, bet ir turėtų būti skiriamas ir asmenims, kuriems tokia teisė nebuvo suteikta (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. vasario 13 d. nutartis Nr. 2AT-12-719/2018).

Nagrinėjant bylÄ nustatyta, jog D. Å . nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones. Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui D. Å . atžvilgiu taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams (LR BK 42 str. 6 d., 67 str. 3 d., 68 str.). Baudžiamojo kodekso 72 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas – yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. BK 72 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas Å¡io kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas.

BK 281 straipsnio 7 dalyje ir BK 2811 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymas yra tiesiogiai susijęs su kelių transporto priemonės panaudojimu ir be transporto priemonės panaudojimo Å¡ios veikos padarymas neįmanomas. Tokiu atveju kelių transporto priemonė yra nusikalstamos veikos padarymo priemonė, atitinkanti turto, konfiskuotino pagal BK 72 straipsnį, požymius (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. sausio 10 d. nutartis Nr. 2K-80-511/2018). Taigi automobiliai, kuriuos vairavo D. Å ., atitinka nusikalstamos veikos priemonės sÄ vokÄ , todėl, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, yra konfiskuotinas turtas.

Esant šioms aplinkybėms, iš D. Š. konfiskuotinas nusikalstamos veikos padarymo įrankis, automobilis "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir automobilis "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini),valstybės naudai. Civilinio ieškinio nėra. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti Automobilis "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas 2019 m. kovo 17 d. įvykio vietos apžiūros metu ir Automobilis "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas 2019 m. balandžio 22 d.

įvykio vietos apžiūros metu saugomi R. K. IĮ priklausančioje automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 34-35, 48, 114-115; 127). Automobilio "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ "Regitra" registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); 2018 m. lapkričio 24 d. transporto priemonės "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo - pardavimo sutartis, sudaryta tarp M. Z. ir D. K.; 2019 m. vasario 21 d. pirkimo - pardavimo sutartis, sudaryta tarp D. K. ir D.

Š.; Automobilio "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2016 m. birželio 2 d. transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis, pasirašyta tarp A. K. ir M. Č.; techninės apžiūros rezultatų kortelė (ataskaita) Nr. 500-0132562; registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); 2019 m. kovo 1 d. transporto priemonės "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo - pardavimo sutartis, sudaryta tarp S. Ž. ir D. Š. supakuoti į vokus ir prijungti prie baudžiamosios bylos. Proceso išlaidos Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iš kaltinamojo priteistinos išlaidos už automobilio "Mazda 323", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimÄ ir saugojimÄ laikotarpiu nuo 2019 m. kovo 17 d. iki nuosprendžio priėmimo dienos 2019-07-25. 2019-03-17 neblaivų kaltinamÄ jį nuÅ¡alinus nuo transporto priemonės vairavimo, automobilis buvo perduotas į saugojimo aikÅ¡telę (1t.,b.l.48) ir jo saugojimo iÅ¡laidos buvo bÅ«tinos, todėl pripažintinos proceso iÅ¡laidomis bei priteistinos iÅ¡ kaltinamojo (BPK 103 straipsnio 6 punktas). IÅ¡laidas sudaro: transporto priemonės nuvežimas – 96,80 eurų, automobilio saugojimas 314,60 eurų (130 dienų x 2,42 eurų).

Viso iÅ¡laidų – 411,40 eurų (2t., b.l.116-117; 120-133). IÅ¡ kaltinamojo priteistinos iÅ¡laidos už automobilio "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežimÄ ir saugojimÄ laikotarpiu nuo 2019 m. balandžio 22 d. 2018-11-10 iki nuosprendžio priėmimo dienos 2019-078-25. 2019-04-22 neblaivų kaltinamÄ jį nuÅ¡alinus nuo transporto priemonės vairavimo, automobilis buvo perduotas į saugojimo aikÅ¡telę (1 t., b. l. 127) ir jo saugojimo iÅ¡laidos buvo bÅ«tinos, todėl pripažintinos proceso iÅ¡laidomis bei priteistinos iÅ¡ kaltinamojo (BPK 103 straipsnio 6 punktas).

Išlaidas sudaro: transporto priemonės nuvežimas –96,80 eurų, automobilio saugojimas 227,48 eurų (94 dienos x 2,42 eurų). Viso išlaidų – 342,28 eurų (2 t., b. l. 116-117; 120-133). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 298 , 301 – 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a : D. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį ir nuteisti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 1 straipsnio 1 dalį ir nuteisti 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1,4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir subendrintÄ bausmę paskirti 9 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. Å . paskirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 66 straipsnio 2 dalimi ir BPK 140 straipsnio 9 dalimi D.

Å . į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-03-17, 18.39 val., iki 2019-03-18, 13.36 ir nuo 2019-04-22, 19.55 val., iki 2019-04-24, 15.06 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5 punktu bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams. Ä®pareigoti D. Å . per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ tęsti darbÄ , o jo netekus įsiregistruoti Darbo biržoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 68 straipsnio 1 ir 2 dalimis uždrausti D. Å . naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ar jÄ Ä¯gyti 3 (trijų) metų terminui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 2 dalimi konfiskuoti iÅ¡ D. Å . nusikalstamos veikos padarymo įrankius, automobilius "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai. Panaikinti D. Å . 2019-03-18, 2019-04-24 paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Priteisti iÅ¡ D. Å . 753,68 eurų proceso iÅ¡laidų , pinigus pervedant Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, sÄ skaitos Nr. LT89 7044 0600 0782 8239 (mokėjimo paskirtis – iÅ¡laidos už automobilių "Mazda 323", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimÄ ). Daiktinius įrodymus- 2 vokus su automobilio "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VÄ® "Regitra" registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini); 2018 m. lapkričio 24 d. transporto priemonės "Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo - pardavimo sutartimi; 2019 m. vasario 21 d. pirkimo - pardavimo sutartimi; Automobilio "VW Golf", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2016 m. birželio 2 d. pirkimo - pardavimo sutartimi; techninės apžiÅ«ros rezultatų kortele (ataskaita) Nr. 500-0132562; registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini); 2019 m. kovo 1 d. transporto priemonės "VW Golf", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo - pardavimo sutartimi, palikti prie bylos. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėja Liudmila Kuzmickienė .