eaea0bfa-c8b8-43cb-8331-5e78ef270af5 · Kauno miesto apylinkės teismas

BaudžTeikimas Nr. T-818-738/2011Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.15. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės E. B. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų, n u s t a t ė : Kauno m. apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės darbuotoja praÅ¡o nurodyti, kaip pasielgti su baudžiamojoje byloje Nr. 1-75-738/2010 esančiais daiktiniais įrodymais – 3 vnt.

įrankių, apie kuriuos nuosprendyje nieko nepasisakyta. IÅ¡ baudžiamojoje byloje esančios medžiagos matyti, kad 2010-05-21 I-ojo skyriaus NVTS prokuroras apeliaciniu skundu kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ (b.t. III, b.l. 107-108), skundu taip pat buvo praÅ¡oma iÅ¡spręsti daiktinių įrodymų klausimÄ . 2010-09-02 nuosprendžiu Kauno apygardos teismas iÅ¡ dalies tenkino prokuroro apeliacinį skundÄ ir iÅ¡sprendė klausimÄ dėl daiktinių įrodymų, nurodydamas sunaikinti 2 kompaktinius diskus ir 3 vnt.

įrankių, saugomus Dainavos PK (b.t. III, b.l. 122-127). Atsižvelgiant į tai, kad Kauno m. apylinkės teismo 2010-05-04 nuosprendis iÅ¡ dalies pakeistas 2010-09-02 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, jame jau iÅ¡spręstas daiktinių įrodymų sunaikinimo klausimas, teikimas atmestinas, kadangi vykdytinas Kauno apygardos teismo nuosprendis.             Vadovaudamasis BPK 361 str. 2 d., 362 str. teismas n u t a r i a :              TeikimÄ atmesti.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Birutė Drozdienė