Legislator Case Law & Legislation
eae93679-2b00-41f6-9ee4-32c6eb4d7d5f AI generated

eae93679-2b00-41f6-9ee4-32c6eb4d7d5f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number eae93679-2b00-41f6-9ee4-32c6eb4d7d5f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? NuoraÅ¡as Nr. A2.13-1814-486/2018 Proceso Nr. 4-01-3-01327-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažinęs su antstolės Irenos Beliačic patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo N. B., gim.(duomenys neskelbtini), paskirta bauda, vykdymo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eae93679-2b00-41f6-9ee4-32c6eb4d7d5f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutarimu byloje Nr. A2.2-1839-873/2011 N. B. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir jam skirta 400 Lt (115,85 eurų) bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas antstolės Irenos Beliačic patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo byloje Nr. S-18-11-1093. Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad N. B. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl nuobaudos vykdymas negalimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? NuoraÅ¡as Nr. A2.13-1814-486/2018 Proceso Nr. 4-01-3-01327-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažinęs su antstolės Irenos Beliačic patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo N. B., gim.(duomenys neskelbtini), paskirta bauda, vykdymo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutarimu byloje Nr. A2.2-1839-873/2011 N. B. buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje ir jam skirta 400 Lt (115,85 eurų) bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas antstolės Irenos Beliačic patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo byloje Nr. S-18-11-1093. Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad N. B. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl nuobaudos vykdymas negalimas.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-1839-873/2011, kuriuo N. B. už LR ATPK 50 straipsnio numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ buvo paskirta 400 Lt (115,85 eurų) dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti. Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas (parašas) Nuorašas tikras Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski