2019-11-27 Nr. CB-11427-2-55-3-00147-2018-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2019 m. lapkričio 22 d. gautu trečiojo asmens R. B. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutarties peržiūrėjimo, Trečiojo asmens R. B. kasacinių skundų priėmimo klausimą sprendė dvi atrankos kolegijos, tačiau nenustatė pagrindų peržiūrėti kasacine tvarka apeliacinės instancijos teismo nutartį, priimtą dėl R. B. trečios eilės 850 876,03 Eur kreditoriaus reikalavimo BUAB „Europa Group“ bankroto byloje patvirtinimo. R. B. išaiškinta kasacijos esmė ir išsamiai atsakyta, kodėl byloje negalima kasacija.
Legislator headnote
AI generated2019-11-27 Nr. CB-11427-2-55-3-00147-2018-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2019 m. lapkričio 22 d. gautu trečiojo asmens R. B. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutarties peržiūrėjimo, Trečiojo asmens R. B. kasacinių skundų priėmimo klausimą sprendė dvi atrankos kolegijos, tačiau nenustatė pagrindų peržiūrėti kasacine tvarka apeliacinės instancijos teismo nutartį, priimtą dėl R. B. trečios eilės 850 876,03 Eur kreditoriaus reikalavimo BUAB „Europa Group“ bankroto byloje patvirtinimo. R. B. išaiškinta kasacijos esmė ir išsamiai atsakyta, kodėl byloje negalima kasacija.
Full text
Nr. 3P-1842/2019
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00147-2018-8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. lapkričio 27 d.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės, Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2019 m. lapkričio 22 d. gautu trečiojo asmens R. B. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Trečiojo asmens R. B. kasacinių skundų priėmimo klausimą sprendė dvi atrankos kolegijos, tačiau nenustatė pagrindų peržiūrėti kasacine tvarka apeliacinės instancijos teismo nutartį, priimtą dėl R. B. trečios eilės 850 876,03 Eur kreditoriaus reikalavimo BUAB „Europa Group“ bankroto byloje patvirtinimo. R. B. išaiškinta kasacijos esmė ir išsamiai atsakyta, kodėl byloje negalima kasacija.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad kasacija byloje galima, nes teismas nukrypo nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisės taikymo ir aiškinimo praktikos, aiškinant dokumento kopijos, kai nėra šio dokumento originalo ir jo nepateikia bylą inicijavusi šalis, vertinimo taisykles, taip pat išvestinių buhalterinės apskaitos dokumentų įrodomąją galią aiškinančios praktikos, iškraipė kasacinio teismo išaiškinimų turinį, be to, paneigė proceso šalių lygiateisiškumo principą.
Atrankos kolegija, susipažinusi su kasaciniu skundu, pažymi tai, kad nepatvirtinama CPK 346 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyto kasacijos pagrindo, kuris iš esmės grindžiamas tapačiais kaip ir ankstesniuose skunduose nurodytais argumentais, kaip ir pagrindo kasacijai, grindžiamo proceso šalių lygiateisiškumo principo pažeidimu (CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 punktas).
Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Alė Bukavinienė
Algis Norkūnas
Algirdas Taminskas