eae80744-ebbf-42ee-8437-8d9f249022d2 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                          n u s t a t Ä : M. J. 2012 m. rugpjÅ«Äio 29 d., apie 13 val. 15 min., parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje Vilniaus g. 62, UkmergÄs m., pro kasas nususimokÄjÄs iÅ¡sineÅ¡Ä vienÄ keptÄ Å¡launelÄ už 1,38 Lt, t.y. tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.M.
Legislator headnote
AI generatedeae80744-ebbf-42ee-8437-8d9f249022d2 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                          n u s t a t Ä : M. J. 2012 m. rugpjÅ«Äio 29 d., apie 13 val. 15 min., parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje Vilniaus g. 62, UkmergÄs m., pro kasas nususimokÄjÄs iÅ¡sineÅ¡Ä vienÄ keptÄ Å¡launelÄ už 1,38 Lt, t.y. tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.M.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-734-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00705-2012-7)                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S                                                                 2012 m. rugsÄjo 10 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi M.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                          n u s t a t Ä : M. J. 2012 m. rugpjÅ«Äio 29 d., apie 13 val. 15 min., parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje Vilniaus g. 62, UkmergÄs m., pro kasas nususimokÄjÄs iÅ¡sineÅ¡Ä vienÄ keptÄ Å¡launelÄ už 1,38 Lt, t.y. tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.M.
J. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1). Laikytina, kad M. J. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Administracinis teisÄs pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato VTS PB vyriausiojo patrulio M. AleknaviÄiaus tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), UAB âPalinkâ Iki-440 paaiÅ¡kinimu, aktu, pareiÅ¡kimu (b.l. 3-5), kita byloje esanÄia medžiaga.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ar jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Vadovaujantis LR ATPK 301 str. 1 d. ir atsižvelgiant į tai, kad pavogta prekÄ, kuri yra maisto produktas, yra grÄ Å¾inta, M. J. yra bedarbis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina Å¡velnesnÄ nei numatyta sankcijoje nuobauda, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus. Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 301 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                           n u t a r Ä :              Paskirti M.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. 1 d., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. â įspÄjimÄ .              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Edita ZarembienÄ