eae7d6af-d64d-4936-a8e3-9d4b6bca4f8d · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-791-373/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00701-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2014 m. rugpjūčio 11 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam O.

B., iÅ¡nagrinėjusi O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustato              O. B. 2014-07-24, apie 12.45 val. iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ prekybos centro „Norfa XXL“, esančio J.Basanavičiaus g. 127, Utenos m., savitarnos salės pagrobė 2 pakelius kavos „Paulig Classic“, kurių bendra vertė 18,78 Lt.

             Šiais veiksmais O. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 str.                           Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.              O. B. byloje esančiame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, pažyma – pakvitavimu, apsaugos darbuotojo R.

B. paaiÅ¡kinimu.             Skiriant O. B. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į O. B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , be to, jam 2014-07-21 nutarimu paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 50 str., nedirba.

Ä®vertinus O. B. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, atitinkanti sankcijos vidurkį (LR ATPK 302 str.).                           Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a             O. B. pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.                                       IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė