eae7bc00-a516-4b0b-bb3e-2b6fca54b484 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. B2-2636-480/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00856-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos 126.2;126.3;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 18 d. Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄja Albina RimdeikaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âCONLEXâ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âLangų centrasâ, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedeae7bc00-a516-4b0b-bb3e-2b6fca54b484 · Kauno apygardos teismas: IÅ¡ paskutinių Juridinių asmenų registrui pateiktų UAB âLangų centrasâ finansinÄs atskaitomybÄs duomenų matyti, kad Å¡i įmonÄ 2011 m. gruodžio 31 d. turÄjo 796 257 Lt vertÄs turtÄ , kurį sudarÄ 92 169 Lt ilgalaikis turtas ir 704 088 Lt trumpalaikis turtas. AtsakovÄs įmonÄs pradelstos mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai kreditoriams aptariamuoju laikotarpiu sudarÄ 907 232 Lt (b. l. 54). 2011 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, 2011 m. įmonÄ dirbo nuostolingai (nuostoliai sudarÄ 43291 Lt).
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. B2-2636-480/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00856-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos 126.2;126.3;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 18 d. Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄja Albina RimdeikaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âCONLEXâ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âLangų centrasâ, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ UAB âCONLEXâ praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âLangų centrasâ dÄl nemokumo. NurodÄ, kad yra atsakovÄs kreditorÄ, nes Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2012/05/17-1, įskaitant visus jos priedus, UAB âAmsekaâ perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises į atsakovÄs 712,12 Lt įsiskolinimÄ , o Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2012/03/15-1, įskaitant visus jos priedus, UAB âBaltic masterâ perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises į atsakovÄs 3473,10 Lt įsiskolinimÄ .
MinÄtos įsiskolinimo sumos nebuvo sumokÄtos ir po įspÄjimų atsakovei dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo pateikimo. PareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo tenkintinas.Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonÄ yra nemoki arba įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti darbuotojui (darbuotojams) darbi užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas. Ä®monÄs nemokumu laikoma tokia įmonÄs bÅ«sena, kai įmonÄ nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokÄtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonÄs įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertÄs (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).Teismas, priÄmÄs ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, 2012 m. spalio 29 d. nutartimi įpareigojo atsakovÄs UAB âLangų centrasâ administracijos vadovÄ per 10 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos pateikti teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonÄs turtÄ bei finansinÄ ir Å«kinÄ bÅ«klÄ (b. l. 42).
Teismas procesinius dokumentus atsakovei siuntÄ ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kime nurodytu adresu, kuris sutampa ir su Juridinių asmenų registre nurodytu atsakovÄs įmonÄs buveinÄs adresu â Kauno m. sav. Kauno m. MuitinÄs g. 16-4. TaÄiau teismo siųsti dokumentai įteikti nebuvo (b. l. 41). Be to, teismas pakartotinai iÅ¡siuntÄ 2012 m. spalio 29 d. nutartį juridinių asmenų registre nurodytam atsakovÄs įmonÄs administracijos vadovui A. B. jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), taÄiau teismo siųsti dokumentai taip pat grÄ Å¾inti paÅ¡to įstaigos darbuotojų neįteikti (b. l. 53).Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, taip pat Ä®monių bankroto įstatyme įtvirtintÄ aktyvų teismo vaidmenį, nagrinÄjant bankroto bylas, teismas sprendžia, jog nesant galimybÄs gauti papildomų dokumentų apie įmonÄs finansinÄ bÅ«klÄ, klausimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo UAB âTechnobetaâ sprÄstinas vadovaujantis Å¡ioje civilinÄje byloje teismo savo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais.
IÅ¡ paskutinių Juridinių asmenų registrui pateiktų UAB âLangų centrasâ finansinÄs atskaitomybÄs duomenų matyti, kad Å¡i įmonÄ 2011 m. gruodžio 31 d. turÄjo 796 257 Lt vertÄs turtÄ , kurį sudarÄ 92 169 Lt ilgalaikis turtas ir 704 088 Lt trumpalaikis turtas. AtsakovÄs įmonÄs pradelstos mokÄtinos sumos ir įsipareigojimai kreditoriams aptariamuoju laikotarpiu sudarÄ 907 232 Lt (b. l. 54). 2011 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, 2011 m. įmonÄ dirbo nuostolingai (nuostoliai sudarÄ 43291 Lt).
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis UAB âLangų centrasâ nuosavybÄs teise priklausanÄio nekilnojamojo turto neturi (b. l. 56). VÄ® âRegitraâ duomenimis (b. l. 63-66) atsakovÄs įmonÄs vardu registruotos 29 transporto priemonÄs, kurioms apribojimai (areÅ¡tas) taikyti 68 kartus. VSDFV Kauno skyriaus pateiktais duomenimis UAB âLangų centrasâ skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2012 m. gruodžio 3 d. siekÄ 7229,36 Lt, tarp jų 6642,33 Lt įmokų už darbuotojus, 587,03 Lt delspinigių (b. l. 67).
Pagal Kauno apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos pateiktÄ informacijÄ , atsakovo įmonÄ pagal pateiktas mokesÄių deklaracijas bei mokesÄių apskaitos duomenis 2012 m. gruodžio 6 d. turi 23730,18 Lt mokestinÄ nepriemokÄ (b. l. 69). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat įvertinus atsakovÄs turimo turto dydį 2011 m. balanso duomenimis bei kreditorinių įsiskolinimų santykį, darytina iÅ¡vada, kad tokia UAB âLangų centrasâ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monÄs nemokumo sÄ vokÄ .
Taigi, bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovÄs įmonÄ nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, skolos virÅ¡ija pusÄ turimo turto vertÄs, įmonÄs įsiskolinimas valstybÄs biudžetui egzistuoja, todÄl tikÄtina, kad įmonÄ vÄluoja iÅ¡mokÄti ir atlyginimÄ darbuotojams, dÄl ko pripažintina, kad įmonÄ yra nemoki, nepajÄgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 6 d., 7 d. 1 p.).UAB âLangų centrasâ administratoriumi skirtina ieÅ¡kovÄs pasiÅ«lyta Å¡ias paslaugas atlikti UAB âForsinaâ, atitinkanti LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai, ir kuri suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos (Ä®BÄ® 11 str. 2 d.).
Kitų pasiÅ«lymų dÄl administratoriaus kandidatÅ«ros teismas negavo.Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a : IÅ¡kelti UAB âLangų centrasâ (juridinio asmens kodas 135697122, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. MuitinÄs g. 16-4) bankroto bylÄ . Paskirti UAB âLangų centrasâ administratoriumi UAB âForsinaâ (juridinio asmens kodas 302325166, Leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 168).UždÄti UAB âLangų centrasâ (juridinio asmens kodas 135697122) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.IeÅ¡kove byloje laikyti UAB âCONLEXâ, atsakove - UAB âLangų centrasâ, o į bylÄ Ä¯stojusius atsakovÄs kreditorius, teismui nutartimi patvirtinus jų finansinius reikalavimus, pripažinti treÄiaisiais asmenimis be savarankiÅ¡kų reikalavimų.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienos.
Nustatyti, kad UAB âLangų centrasâ valdymo organai nÄ vÄliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonÄs turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei, administratoriui bei Kauno miesto apylinkÄs teismui.
Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kÄlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Albina RimdeikaitÄÂ