Legislator Case Law & Legislation
eae72a05-9164-43b3-af8f-e699b1a4994b AI generated

eae72a05-9164-43b3-af8f-e699b1a4994b · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number eae72a05-9164-43b3-af8f-e699b1a4994b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr. T-65-284/2012 m.Teisminio proceso Nr.1-75-1-00095-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.3; 2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 22 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ieneigynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,probacijos skyriaus inspektoriui Vygandui Derviniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų ar auklėjamojo poveikio priemonių paskyrimo.IÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi atvykusių asmenų paaiÅ¡kinimus ir prokurorės iÅ¡vadÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

eae72a05-9164-43b3-af8f-e699b1a4994b · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Paskirtos bausmės atidėjimo vykdymo pradžia – 2011-10-27, pabaiga 2013-10-27.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašė V. T. papildomai paskirti LR BK 82 straipsnyje numatytų auklėjimo poveikio priemonių ar LR BK 75 str. 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų, nes bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V. T. padarė tris administracinės teisės pažeidimus, už kuriuos jam tris kartus taikytos administracinės nuobaudos. Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti, papildomai V.

Keywords

AI generated
extension of probation period untimely request for extension provisional practice authorization procedural defect undue delay in asylum supplementary work
AI generated
fa6bbe91-53d2-4cb6-b3f1-7e17c0389ffc
Teikimas Nr. T-3-744/2017 m.Baudžiamoji byla Nr. 01-1-45314-15Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15;                     2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R T I S 2017 m. sausio 11 d.  Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,sekretoriaujant Linai Pikšrienei,dalyvaujant: prokurorei Aistei Adomaitytei - Koroliovai,probacijos skyriaus inspektoriui Vygandui Derviniui,nedalyvaujant atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės nepilnamečiui A.
c9414a14-eca3-443e-9a77-51cea09e7887
                                                                                                                      TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 7 d.Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė, sekretoriaujant Odetai Krasauskienei, dalyvaujant Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Vaidai Masaitienei,prokurorui Rolandui Sakalauskui,nuteistajam V.
fdf3feea-7ee1-4421-b6e8-ac9df06474ee
NUTARTISByla Nr. T-124-867/2015Teisminio proceso Nr. 1-33-1-02209-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 4 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, sekretoriaujant J.Skuodienei, dalyvaujant prokurorui D.Aleknai, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui R.Å imkui, nuteistajam T. V., jo gynėjui G.Lukauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo probuojamajam T.
74f5a320-ea25-46fb-8d3a-0fd873e72b7b
? Teikimas Nr. T-194-627/2021 Proceso Nr. 1-01-1-20064-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 13 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam V. F., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), skirto įpareigojimo termino pratęsimo, n u s t a t ė :
0dac59e9-47cf-48ec-9932-992d8c4e4831
NrByla Nr. T-215-971/2016Teisminio proceso Nr. 1-47-3-00020-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.11.2; 2.5.16 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 30 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Astai KryžiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Jadvygai Barauskienei, nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam V. P., gynėjui Rimantui Žilevičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita auklėjamojo poveikio priemone V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-65-284/2012 m.Teisminio proceso Nr.1-75-1-00095-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.3; 2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 22 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ieneigynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui,probacijos skyriaus inspektoriui Vygandui Derviniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų ar auklėjamojo poveikio priemonių paskyrimo.IÅ¡nagrinėjusi nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausiusi atvykusių asmenų paaiÅ¡kinimus ir prokurorės iÅ¡vadÄ , nustatė:

V. T., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini), 2011 m. spalio 27 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 1 d., 180 str. 1 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis LR BK 92 str. 1 d., 2 d., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d. 2 p. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams ir skirta auklėjimo poveikio priemonė elgesio apribojimas, įpareigojant visÄ bausmės vykdymo laikotarpį mokytis arba dirbti.

Paskirtos bausmės atidėjimo vykdymo pradžia – 2011-10-27, pabaiga 2013-10-27.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašė V. T. papildomai paskirti LR BK 82 straipsnyje numatytų auklėjimo poveikio priemonių ar LR BK 75 str. 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų, nes bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V. T. padarė tris administracinės teisės pažeidimus, už kuriuos jam tris kartus taikytos administracinės nuobaudos. Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti, papildomai V.

T. paskirti LR BK 82 straipsnyje numatytÄ auklėjimo poveikio priemonę -nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus.Nuteistojo V. T. gynėjas advokatas Anatolijus Å ichovcovas dėl papildomų auklėjimo priemonių skyrimo paliko spęsti teismo nuožiÅ«rai.Prokurorė Vitalija LukÅ¡ienė siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir V. T. prie 2011 m. spalio 27 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos auklėjimo poveikio priemonės - elgesio apribojimo, įpareigojant visÄ bausmės vykdymo laikotarpį mokytis arba dirbti, papildomai skirti auklėjamojo poveikio priemonę-nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus 40 valandų, įpareigojant juos atidirbti per 2 mėnesius.

Teikimas tenkintinas.V. T. 2011 m. spalio 27 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams ir skirta auklėjimo poveikio priemonė elgesio apribojimas, įpareigojant visÄ bausmės vykdymo laikotarpį mokytis arba dirbti. V. T. vykdo jam teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ nuo 2011-09-01 mokėsi Å iaulių profesinio rengimo centre, o Å¡iuo metu mokosi Pakruojo suaugusiųjų ir jaunimo Å¡vietimo centre 12 dieninėje klasėje, tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V.

T. padarė tris administracinės teisės pažeidimus, už kuriuos jam tris kartus taikytos administracinės nuobaudos, todėl V. T. papildomai prie 2011 m. spalio 27 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos auklėjimo poveikio priemonės - elgesio apribojimo, įpareigojant visÄ bausmės vykdymo laikotarpį mokytis arba dirbti, papildomai skirti auklėjamojo poveikio priemonę-nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus 40 valandų, įpareigojant juos atidirbti per 2 mėnesius ( LR BK 82str.1d.3p, 85str..).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 82str.1d.3p ,85str.,BPK 358, 362, 364 straipsniais, teismas nutaria: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.V. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusiam, Pakruojo suaugusiųjų ir jaunimo Å¡vietimo centro 12 dieninės klasės moksleiviui, prie 2011 m. spalio 27 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos auklėjimo poveikio priemonės elgesio apribojimo, įpareigojant visÄ bausmės vykdymo laikotarpį mokytis arba dirbti, papildomai paskirti auklėjamojo poveikio priemonę-nemokamus auklėjamojo pobÅ«džio darbus 30 (trisdeÅ¡imt) valandų, įpareigojant juos atidirbti per 2 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį..

Pavesti Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui toliau kontroliuoti atleistojo nuo baudžiamosios atsakomybės V. T. elgesį.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme. Teisėja                                                    Rima Volikienė