eae6cbcf-aaa2-4000-a8d6-a8f9e53a0c62 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                  Civilinė byla Nr. 2-23064-790/2014Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15699-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 35.4; 35.5; 116.5(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Bajoras raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovams už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ADMI“ ieÅ¡kinį atsakovams D.

P. ir S. P. dėl skolos už komunalines paslaugas priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriame praÅ¡o iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 799,07 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (1-3 b. l.). IeÅ¡kovas nurodo, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-07-10 įsakymo Nr. 30-1257 pagrindu teikia namo, esančio PerkÅ«nkiemio g. 41, Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, o atsakovai D.

P. ir S. P. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai. IeÅ¡kovas nurodo, kad už suteiktas namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, kuriame atsakovai nuosavybės teise turi minėtÄ butÄ , atsakovai tinkamai neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2014-03-31 yra skolingi 799,07 Lt. Atsakovams procesiniai dokumentai buvo siųsti ieÅ¡kinyje nurodytais gyvenamųjų vietų adresais ir faktiniais paslaugų teikimo adresais ((duomenys neskelbtini)), tačiau nebuvo įteikti (10-11 b. l.).

Gyventojų registro tarnybos duomenimis, atsakovų deklaruotų gyvenamųjų vietų adresai sutampa su ieÅ¡kinyje nurodytais atsakovų gyvenamųjų vietų adresais (12-13 b. l.). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, atsakovė S. P. augina vaikÄ iki trejų metų (14 b. l.), o atsakovas D. P. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (14 b. l.). Atsakovui procesiniai dokumentai buvo siunčiami įteikimui į darbovietę UAB „(duomenys neskelbtini)“, tačiau grįžo neįteikti (15-18 b. l.).

Teismo 2014-07-02 nutartimi buvo nuspręsta atsakovams įteikti procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje (21-23 b. l.). Atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, remdamasis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Vadovaujantis CK 4.76 straipsniu, kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Atsakovui ir kitiems butų savininkams kyla įstatyminė pareiga nustatytomis formomis bendrojo naudojimo objektus valdyti, tinkamai prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti (CK 4.83 straipsnio 3 dalis).

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis) bei administravimo išlaidas (CK 4.84 straipsnio 9 dalis). Ieškovas yra paskirtas bendrojo naudojimo objektų administratoriumi (CK 4.84 straipsnis).Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas teikia namo, esančio Perkūnkiemio g. 41, Vilniuje, savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, kuriame yra atsakovams D.

P. ir S. P. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis butas (5-6 b. l.). Atsakovai tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už jo laikotarpiu nuo 2012-07-01 iki 2014-03-31 suteiktas paslaugas, todėl už šį laikotarpį susidarė 799,07 Lt skola (4 b. l.). Kadangi atsakovai nevykdė pareigos atsiskaityti už jiems suteiktas paslaugas, todėl, remiantis aukščiau nurodytomis teisės normomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 799,07 Lt skola.CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-05-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 54 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis.Pagal įstatymÄ , iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, jų dydį bei apmokėjimo tvarkÄ nustato teisingumo ministras ir finansų ministras (CPK 92 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt. Remiantis tuo, valstybės naudai iÅ¡ atsakovų nepriteistinos 5,94 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsniu, 285-288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „ADMI“, juridinio asmens kodas 300527781, iÅ¡ atsakovų D.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 799,07 Lt (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis Lt 07 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-05-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovai turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Marius Bajoras