Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
eae568e6-66c4-4925-afff-e10c51cbc360 AI generated

eae568e6-66c4-4925-afff-e10c51cbc360 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number eae568e6-66c4-4925-afff-e10c51cbc360
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 22 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 15 eurų dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

eae568e6-66c4-4925-afff-e10c51cbc360 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 22 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 15 eurų dydžio bauda.

Keywords

AI generated
pedagogical and therapeutic measure unreasonableness of expulsion principle of non-refoulement deportation despite health issues restrictive measures against Belarus procedural defect
AI generated
37a84587-d118-4864-9c9e-4f282b3f5a02
?Teikimas Nr. A2.13.-1183-1033/2020 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02101-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Ginto Badikonio patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 4 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-2716-754/2012 A.
f34e1e00-26aa-4bc6-b548-de3d94e7dcf0
?Teikimas Nr. A2.13.-2518-817/2021 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 3 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Sauliaus Mulevičiaus patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-2557-843/2015, I.
5bd08971-2227-44fb-91fb-b4f55904d186
?Teikimas Nr. A2.13.-2599-859/2021 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10788-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. spalio 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio pateiktÄ medžiagÄ dėl K. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-11286-873/2014 K.
700a6fa8-d9f9-49c3-82a7-d3c12c82adfd
? Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
bf4d2851-e446-4f91-9889-f9207521c151
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-1234-893/2021

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. gegužės 19 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo,

n u s t a t ė :

D. T. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 22 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 15 eurų dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo skolininkui mirus.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 22 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ teismas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog D. T. yra miręs.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

n u t a r i a :

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 22 d. nutarimo dėl D. T. paskirtos 15 eurų dydžio baudos vykdymÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dainius Grizickas