eae542d1-0faf-46cc-891c-a1aed33fac8d · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . ir n u s t a t Ä : Atsakovui A. Å . LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.IÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad 2010-02-22 buvo sudaryta draudimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) tarp ieÅ¡kovo UAB âBTA Draudimasâ ir atsakovo A.
Legislator headnote
AI generatedeae542d1-0faf-46cc-891c-a1aed33fac8d · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas UAB âBTA Draudimasâ atsižvelgdamas į pareigų pažeidimÄ ir vadovaujantis draudimo įmonÄs nustatyta tvarka dÄl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo tvarkos nustatÄ, kad draudÄjo rizika padidÄjo 30 procentų, nes transporto priemonÄs draudÄjas buvo A. Å . gimÄs (duomenys neskelbtini), o eismo įvykio kaltininkas - D. Å ., gimÄs (duomenys neskelbtini). PadidÄjusi draudimo rizika yra vertinama pagal jų amžiaus skirtumÄ , o draudÄjas apie tai neinformavo draudimo įmonÄs. Remiantis iÅ¡dÄstytu, âBTAâ akcinÄs draudimo bendrovÄs filialas Lietuvoje įgijo teisÄ Ä¯ 30 proc., t.y. 640,58 Lt (2135,26 x 30% = 640,58 Lt) iÅ¡mokos grÄ Å¾inimÄ iÅ¡ atsakovo A.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1109-504/2011Teisminio proceso Nr. 2-37-3-01046-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 73.2.6.1; 116.5.2 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsÄjo 14 d.RokiÅ¡kis                           RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ledina Å inkÅ«nienÄ, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl 640,58 Lt draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo âBTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, Lietuvos Respublikoje veikianÄio per âBTAâ akcinÄs draudimo bendrovÄs filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovui A.
Å . ir n u s t a t Ä : Atsakovui A. Å . LR CPK 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.IÅ¡ pateiktų byloje duomenų matyti, kad 2010-02-22 buvo sudaryta draudimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) tarp ieÅ¡kovo UAB âBTA Draudimasâ ir atsakovo A.
Å ., pagal kuriÄ buvo apdrausta automobilio RENAULT ESPACE valst.nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinÄ atsakomybÄ dÄl tretiesiems asmenims autoavarijos metu padarytos žalos asmeniui ir turtui, atsiradusios kaip autoavarijos pasekmÄ (b.l.15-16). 2010-02-24 įvyko autoįvykis, kurio kaltininku pripažintas D. Å ., vairavÄs automobilį RENAULT ESPACE valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). Ä®vykio metu buvo apgadintas automobilis VW (USA) GOLF valst. Nr. (duomenys neskelbtini). UAB "BTA draudimas" vadovaujantis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinanÄiais dokumentais 2010-03-19 dÄl apgadinto automobilio VW (USA) GOLF valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡mokÄjo nukentÄjusiajam 2100,26 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ , o 2010-05-26 d. 35,00 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ (b.l. 14). LR Transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo (Nr. IX-378) 22 str., 2 d. bei LR vyriausybÄs nutarimo âDÄl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir iÅ¡mokos mokÄjimo taisyklių patvirtinimo" 62.2 p. numatyta, kad jei draudÄjas nevykdÄ ar netinkamai vykdÄ draudimo sutartyje nustatytas pareigas, atsakingas draudikas turi teisÄ reikalauti, kad draudÄjas grÄ Å¾intų iki 50 procentų iÅ¡mokÄtos iÅ¡mokos, jeigu draudimo sutarties galiojimo metu padidÄjus sutartyje numatytai draudimo rizikai (pasikeitus aplinkybÄms, turinÄioms įtakos draudimo įmokos apskaiÄiavimui ar padidinimui) draudÄjas ar jo atstovas apie tai neinformavo draudiko draudimo sutartyje nustatyta tvarka.
IeÅ¡kovas UAB âBTA Draudimasâ atsižvelgdamas į pareigų pažeidimÄ ir vadovaujantis draudimo įmonÄs nustatyta tvarka dÄl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo tvarkos nustatÄ, kad draudÄjo rizika padidÄjo 30 procentų, nes transporto priemonÄs draudÄjas buvo A. Å . gimÄs (duomenys neskelbtini), o eismo įvykio kaltininkas - D. Å ., gimÄs (duomenys neskelbtini). PadidÄjusi draudimo rizika yra vertinama pagal jų amžiaus skirtumÄ , o draudÄjas apie tai neinformavo draudimo įmonÄs. Remiantis iÅ¡dÄstytu, âBTAâ akcinÄs draudimo bendrovÄs filialas Lietuvoje įgijo teisÄ Ä¯ 30 proc., t.y. 640,58 Lt (2135,26 x 30% = 640,58 Lt) iÅ¡mokos grÄ Å¾inimÄ iÅ¡ atsakovo A.
Å .UAB âBTA draudimasâ teisių ir pareigų perÄmÄjas nuo 2011-01-01 yra âBTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akcijų sabiedriba, Lietuvos Respublikoje veikianti per âBTAâ akcinÄs draudimo bendrovÄs filialÄ Lietuvoje (b.l. 19-20). Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas A. Å . bÅ«tų sumokÄjÄs praÅ¡omÄ priteisti sumÄ , todÄl 640,58 Lt draudimo iÅ¡moka priteistina iÅ¡ atsakovo A. Å . ieÅ¡kovo âBTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akcijų sabiedriba, Lietuvos Respublikoje veikianÄio per âBTAâ akcinÄs draudimo bendrovÄs filialÄ Lietuvoje naudai.
Atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-07-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo A. Å . taip pat priteistina 68 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio) ieÅ¡kovo âBTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, Lietuvos Respublikoje veikianÄio per âBTAâ akcinÄs draudimo bendrovÄs filialÄ Lietuvoje naudai (LR CPK 93 str. 1 d.).Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į priverstiniam vykdymui valstybei tenkanÄias iÅ¡laidas pateikiant vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymui, teismo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 2,10 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir LR CPK 262, 285, 286 str. teismas                                                     n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kovo âBTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, Lietuvos Respublikoje veikianÄio per âBTAâ akcinÄs draudimo bendrovÄs filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 640,58 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų 58 ct) draudimo iÅ¡mokos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 640,58 Lt sumos, palÅ«kanas skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011 m. liepos 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 68 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio) ieÅ¡kovo âBTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba (K.
V. iela 63, LV-1142 Ryga, Latvijos Respublika, į.k. (duomenys neskelbtini) a.s. (duomenys neskelbtini), AS SEB banka), Lietuvos Respublikoje veikianÄio per âBTAâ akcinÄs draudimo bendrovÄs filialÄ Lietuvoje (į.k. 300665654, buveinÄ Verkių g. 29, 18 korpusas, Vilnius) naudai, priteistas sumas sumokant âBTAâ akcinÄs draudimo bendrovÄs filialui Lietuvoje (į.k. 300665654, buveinÄ Verkių g. 29, 18 korpusas, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000). Atsakovas A.
Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas âBTAâ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba, Lietuvos Respublikoje veikiantis per âBTAâ akcinÄs draudimo bendrovÄs filialÄ Lietuvoje, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
                                                TeisÄja                                                                 Ledina Å inkÅ«nienÄ