eae42501-cf4b-4eae-9e90-918a4f3f222c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-36-298/2014Baudžiamosios bylos Nr. PK-1-298/2013Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00029-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4.; 2.5.16.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 31 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Mečkovskajai, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, nedalyvaujant nuteistajai J. A.,teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistosios J. A. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) teismo nuosprendžiu skirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais, n u s t a t ė :

J. A. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 155 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos), 154 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos) nuteista 30 MGL (3900 litų) dydžio bauda. Vilniaus apygardos teismo 2013-12-06 nuosprendžiu pakeistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-04-24 nuosprendis dalyje dėl J. A. nuteisimo pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d. (du epizodai) panaikintas ir priimtas naujas išteisinamasis nuosprendis. J. A. pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d. (2012 m. gegužės 4 d. epizodas) išteisinta, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ir baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d.).

Taip pat ji pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d. (2012 m. gegužės 5 d. epizodas) iÅ¡teisinta, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ir baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d.). Nuosprendis dalyje dėl J. A. nuteisimo pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. pakeistas: J. A. už veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. (2012 m. gegužės 4 d. epizodas) skirta 10 MGL dydžio, t. y. 1300,00 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Taip pat jai už veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. (2012 m. gegužės 5 d. epizodas) skirta 10 MGL dydžio, t. y. 1300,00 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., paskirtos bausmės subendrintos jas iÅ¡ dalies sudedant, ir galutine bausme J. A. paskirta 15 MGL dydžio, t. y. 1950,00 Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.J. A. praÅ¡o pakeisti jai skirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais, nes ji neturi lėšų sumokėti jai paskirtos baudos, jos pajamos labai mažos, ji augina keturis nepilnamečius vaikus. Ji sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d. nustatyta, kad asmeniui neturint lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, tačiau vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 25 str. 1 d. bauda pakeičiama vieÅ¡aisiais darbais antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu.

IÅ¡ nuteistosios J. A. pateiktų dokumentų matyti, kad jos pajamos labai mažos, ji augina keturis nepilnamečius vaikus. J. A. pati praÅ¡o pakeisti jai paskirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais ir byloje dėl to nėra antstolio teikimo. Nesant antstolio teikimo teismas neturi pagrindo pakeisti J. A. paskirtos baudos vieÅ¡aisiais darbais, todėl jos praÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d., BPK 362 str. 2 d., n u t a r ė : PraÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Vaclavas KarÅ¡ulis                                                                            Â