eae30bbc-6ad5-44b5-b0e5-de2e2162fc2b · Kauno rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-2567-214/ 2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-21-3-02573-2012-0;                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 116.1; 76.5; (S) SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2013 m sausio 30 d.                                                                              Kaunas Kauno rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė,Sekretoriaujant Sandrai Gulevičiūtei, dalyvaujant ieškovui S. B., jos atstovei adv.Linai Svirinavičienei, atsakovei D.

B., institucijos teikiančios byloje iÅ¡vadÄ Kauno  rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Andželikai VežbavičiÅ«tei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. B. ieÅ¡kinį atsakovei D. B. dėl tėvystės nuginčijimo, ir nustatė:              IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį palaikė ir paaiÅ¡kino, kad jo ir atsakovės santuoka nutraukta 2001-02-14. Atsakovė po santuokos nutraukimo (duomenys neskelbtini) susilaukė sÅ«naus A.

B.. Kad jis, t.y. ieÅ¡kovas, buvo įraÅ¡ytas tėvu vaiko gimimo dokumentuose, jis sužinojo tiktai 2012 m. gegužės mėnesį kai buvo sprendžiamos problemos dėl jo ir atsakovės dukters. Dėl to jis nedelsdamas, t.y. 2012-05-29 kreipėsi į Kauno rajono CMS ir jam buvo iÅ¡duotas A. B. gimimo liudijimas, ir tada jis įsitikino, kad jis - S. B. įraÅ¡ytas vaiko tėvu nepagrįstai, nes jis nėra A. B. tėvas, nes dar prieÅ¡ santuokos nutraukimÄ su atsakove Å¡eimyninio gyvenimo negyveno.Todėl termino dėl kreipimosi nuginčyti tėvystę nepraleido.

Teismo praÅ¡o panaikinti tėvystės įraÅ¡Ä A. B., gimusio (duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡e Nr.117, kuris įregistruotas 2002-03-07 Kauno rajono civilinės metrikacijos skyriuje, kuriame S. B. įraÅ¡ytas A. B. tėvu.             Atsakovė paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kovui ji buvo pasakiusi, kad vaikas yra įregistruotas jo vardu, todėl atsakovas tai žinojo. Su ieÅ¡kiniu , kad bÅ«tų nuginčyta ieÅ¡kovo tėvystė jos vaikui A. B. ji sutinka, nurodė asmenį, kuris yra vaiko tikrasis biologinis tėvas, paaiÅ¡kino, kad bÅ«tent tas asmuo augino A.

B. iki kol jie iÅ¡siskyrė.             Tretysis asmuo Kauno  rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad tarp ieÅ¡kovo S. B. ir vaiko A. B. nėra susiformavęs vaiko ir tėvo tarpusavio ryÅ¡ys, tėvystės nuginčijimas galimas įrodžius, kad ieÅ¡kovas nėra A. B. tėvas. Teismo posėdyje  atstovė su ieÅ¡kiniu sutiko.             IeÅ¡kinys tenkintinas.A.

B., gimusios (duomenys neskelbtini) tėvu jo gimimo liudijime įraÅ¡ytas S. B., motina D. B. (gim. liud. B.l.4). Kauno miesto apylinkės teismo 2001-02-14 sprendimu S. B. ir D. B. santuoka nutraukta, įraÅ¡as apie tai iÅ¡tuokos metrikų knygoje įraÅ¡ytas 2001-04-13, iÅ¡tuokos liudijimas iÅ¡duotas 2012-05-29(b.l.5-6). 2009-03-05 tarp S. B. ir D. B. teismo nutartimi patvirtinta jų sudaryta taikos sutartis dėl jų dukters iÅ¡laikymo sÄ lygų, kurioje A. B. iÅ¡laikymo klausimas neaptartas(b.l. 7). IÅ¡ Å¡ių iÅ¡tirtų įrodymų matyti, kad vaikas A.

B. gimęs nepraėjus 300 dienų po santuokos pabaigos, ( ištuoka išregistruota 2001-04-13),todėl nuginčyti tėvystę nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas. Įrodymai, kad asmuo kuris įrašytas vaiko tėvu negali juo būti gali būti moksliniai tyrimai ir kiti įtikinami faktai (LR CK 3.150 str.). Atsakovė, t.y. vaiko motina patvirtino, kad vaiko tėvas nėra  atsakovas S. B., paaiškino, kad žino kas yra vaiko tėvas .

Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė paaiÅ¡kino, kad yra pagrindas nuginčyti vaiko tėvystę, skyrius neturi duomenų apie tai, kad ieÅ¡kovas anksčiau žinojo apie savo tėvystės įregistravimÄ A. B.. Teismas vertina, kad vaikui gimus tarp Å¡alių esant nutrauktai santuokai, atsakovei žinant tikrÄ jį biologinį vaiko tėvÄ , tiek ieÅ¡kovo , tiek atsakovės nurodytas aplinkybes, kad ieÅ¡kovas nėra vaiko tėvas; ieÅ¡kovo nurodytos aplinkybės, kad apie tai, kad yra įregistruotas vaiko tėvu sužinojo tik 2012 metų gegužės mėnesį Kauno rajono Vaiko teisių apsaugos skyriuje sprendžiant  jo ir atsakovės dukters klausimus, patvirtina tai, kad jis 2012-05-29 pasiėmė iÅ¡ Kauno rajono CMS A.

B. gimimo liudijimÄ . IeÅ¡kovė savo teiginio, kad ieÅ¡kovas anksčiau žinojo apie tai, kad yra įregistruotas vaiko tėvu nepagrindė byloje įrodymais. Esant Å¡ioms aplinkybėms vertintina, kad ieÅ¡kovas nepraleido termino kreiptis į teismÄ dėl tėvystės nuginčijimo. Esant byloje iÅ¡tirtoms aplinkybėms apie vaiko tėvystę, t.y. ieÅ¡kovo, atsakovės- vaiko motinos paaiÅ¡kinimams bei nurodymui konkretaus asmens, kuris yra vaiko tėvas; Vaiko teisių apsaugos institucijai neprieÅ¡taraujant ieÅ¡kiniui; nenurodžius byloje aplinkybių dėl kurių ieÅ¡kinys negalėtų bÅ«ti tenkinamas, teismas vertina, kad yra pagrindas tėvystės nuginčijimui, ir teismui turint teisę virÅ¡yti pareikÅ¡tus reikalavimus, kurie yra tiesiogiai susiję su pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dalyku ir pagrindu, nustatyti, kad S. B. nėra A.

B. tėvas, ir panaikinti apie tai įraÅ¡Ä vaiko A. B. gimimo liudijime skiltyje tėvas S. B. (CK3.149str., 3.150 str. 1 d., CPK 376 str. 3 d. ).IÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovui sumokėtas byloje žyminis mokestis 143,-litai (CPK 93 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 263, 265, 268, 270 str. str., teismas nusprendė :             IeÅ¡kinį tenkinti.             Nustatyti, kad S. B. a.k. (duomenys neskelbtini) nėra A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas.

Panaikinti A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gimimo liudijime, (2002-03-07įraÅ¡o Nr.117), skiltyje „Tėvas“ įraÅ¡Ä S. B. a.k. (duomenys neskelbtini).IÅ¡ D. B. priteisti S. B. 143,- litus sumokėtÄ byloje žyminį mokestį.Per 3 dienas nuo teismo sprendimo nuginčyti tėvystę įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo nuoraÅ¡Ä A. B. gimimÄ Ä¯registravusiam Kauno rajono Civilinės metrikacijos skyriui. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Sigita Bružienė