eae2c7ff-3820-43be-92e8-084b5cef0307 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIU LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 24 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Snaige Jukneviciene, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ filialo Alytaus energija ieÅ¡kini atsakovei J. B. del apmokejimo už nuolat tiekiama Å¡ilumos energija bei kitas paslaugas, ir n u s t a t e :              ieÅ¡kovas UAB âLiteskoâ filialas Alytaus energija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakoves J.
Legislator headnote
AI generatedeae2c7ff-3820-43be-92e8-084b5cef0307 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: 1708,61 Lt skolos už nuolat tiekiama Å¡ilumos energija ir kitas paslaugas už laikotarpi nuo 2010-11-01 iki 2011-06-01, 44,63 Lt delspinigiu už paveluota atsiskaityma, 5 % dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir 68,00 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu.Atsakovei praneÅ¡imas bei ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as buvo iÅ¡siusti registruotu laiÅ¡ku ir 2011-07-28 iteikti pasiraÅ¡ytinai. Atsakove per nustatyta 14 dienu termina nepateike teismui atsiliepimo i ieÅ¡kini.
Full text
Administracine byla Nr                                                                       Civiline byla Nr. 2-3717-470/2011Proceso Nr. 2-13-3-03284-2011-0                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                                                 35.5;36.1;                                                                                                                                                            44.5.1; 116.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIU LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjucio 24 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Snaige Jukneviciene, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ filialo Alytaus energija ieÅ¡kini atsakovei J. B. del apmokejimo už nuolat tiekiama Å¡ilumos energija bei kitas paslaugas, ir n u s t a t e :              ieÅ¡kovas UAB âLiteskoâ filialas Alytaus energija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakoves J.
B. 1708,61 Lt skolos už nuolat tiekiama šilumos energija ir kitas paslaugas už laikotarpi nuo 2010-11-01 iki 2011-06-01, 44,63 Lt delspinigiu už paveluota atsiskaityma, 5 % dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 68,00 Lt bylinejimosi išlaidu.Atsakovei pranešimas bei ieškinio nuorašas buvo išsiusti registruotu laišku ir 2011-07-28 iteikti pasirašytinai. Atsakove per nustatyta 14 dienu termina nepateike teismui atsiliepimo i ieškini.
Terminas atsiliepimui pateikti baigesi 2011-08-11.Atsižvelgiant i tai, kad atsakove per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieÅ¡kini, ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendima už akiu, ieÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendima už akiu.Atlikus formalu byloje pateiktu irodymu â atsiskaitymo sutarties Nr. 1092213, isiskolinimo už patalpu Å¡ildyma ir karÅ¡ta vandeni bei delspinigiu paskaiciavimo, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko iÅ¡raÅ¡o, igaliojimo - vertinima, isitikinta, kad pasitvirtinus Å¡iu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti toki sprendima ir ieÅ¡kini tenkinti (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.260 str., 6.383 str.).
Atsakove neivykde iÅ¡ tarpusavio sutarties kylanciu isipareigojimu sutartyje numatytais terminais moketi už suteiktas paslaugas, todel susidare skola, kuri priteistina iÅ¡ atsakoves.Taip pat už nesavalaiki atsiskaityma iÅ¡ atsakoves priteistini delspinigiai, 5 % dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6,71 str., 6.210 str. 1 d.) bei bylinejimosi iÅ¡laidos â žyminis mokestis ieÅ¡kovui (CPK 79 str., 93 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu, iÅ¡ atsakovo priteistinos valstybes naudai (LR CPK 92 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kini tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1708,61 Lt (viena tukstanti septynis Å¡imtus aÅ¡tuonis Lt 61 ct) skolos už nuolat tiekiama Å¡ilumos energija ir kitas paslaugas, 44,63 Lt (keturiasdeÅ¡imt keturis Lt 63 ct) delspinigiu už paveluota atsiskaityma, 5 % dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos, tai yra nuo 2011-07-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei 68,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct) žyminio mokescio UAB ,,Liteskoâ filialui Alytaus energija, filialo kodas 1086685, buveine â Pramones g. 9, Alytus, atsiskaitomoji saskaita Nr. LT357044060005310121 AB SEB bankas, banko kodas 70440.
Priteisti iš J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2,00 Lt (du litus 00 ct) pašto išlaidu valstybei. Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Alytaus rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                                       Snaige Jukneviciene