Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
eae0dcaa-88db-4204-831a-c487caec3236 AI generated

eae0dcaa-88db-4204-831a-c487caec3236 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number eae0dcaa-88db-4204-831a-c487caec3236
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,                          n u s t a t ė:                          A. Ž. 2016 m. vasario 29 d., apie 14 val. 30 min., Ignalinos mieste, prekybos centre „Maxima“, esančiame Taikos g. 11, pagrobė žurnalÄ â€žÅ½monės“, kainuojantį 0,95 Eur.

Legislator headnote

AI generated

eae0dcaa-88db-4204-831a-c487caec3236 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: Ž. 2016 m. vasario 29 d., apie 14 val. 30 min., Ignalinos mieste, prekybos centre „Maxima“, esančiame Taikos g. 11, pagrobė žurnalÄ â€žÅ½monės“, kainuojantį 0,95 Eur.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices publication of prices minimum daily allowance consumer behaviour price surveillance misleading commercial practices
AI generated
4c4b907c-0cdc-4aab-88b5-87f42e01b8c3
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
867b7d8d-e907-49ec-bf38-70bef0996716
J.iÅ¡nagrinėjusi M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, bedarbis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: M. J. 2011-05-01 apie 15 val. prekybos centre „Maxima“, esančiame Savanorių pr. 247, Vilniuje, pagrobė prekių už 3,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.M. J., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio M.
c231e78e-2cd2-4996-acc9-d68d076b4d32
I., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R.
6f5a0e6f-a5d5-441c-9a5a-8909b170ad82
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
fdf52d5b-0057-4423-8844-4764b8c05473
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-98-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00075-2016-5ROIK: 16055733550Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1; 2.14.3.                                                                              IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2016 m. kovo 9 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,                          n u s t a t ė:                          A. Ž. 2016 m. vasario 29 d., apie 14 val. 30 min., Ignalinos mieste, prekybos centre „Maxima“, esančiame Taikos g. 11, pagrobė žurnalÄ â€žÅ½monės“, kainuojantį 0,95 Eur.

Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). A. Ž. kaltė dėl Å¡io pažeidimo padarymo įrodyta prekybos centro „Maxima“ pareiÅ¡kimu apie vagystę, taip pat paties A. Ž. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.A. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudÄ A. Ž. atsižvelgiama į tai, kad nors pažeidėjas ankščiau buvo du kartus baustas už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, tačiau dabartiniu metu neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis atitinka Å¡ios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a: A. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudÄ - 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis