eadff4af-bf1b-458f-96e8-5f7daa58f4aa · Plungės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-61-404/2019

Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00018-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.3; 19.11; 21.9.10

ROIK: 19096388178

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. vasario 15 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Virginijus Gedeikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

2019 m. sausio 12 d., 16.00 valandÄ , Plungės r., (duomenys neskelbtini), R. L., bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,71 promilės girtumas, bendraudamas su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu O. R. ir vyriausiuoju patruliu I. Å . juos iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais savo veiksmais įžeisdamas Å¡ių statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumÄ .

R. L. tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį jis neatvyko, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Kadangi į teismo posėdį neatvyko ir atstovas institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi ir nusižengimÄ tyrusi institucija R. L. kaltę įrodinėja Å¡ia surinkta pirmine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 3); policijos pareigÅ«no O. R. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4); patikrinimo alkotesteriu registracijos žurnalo kopija (b. l. 6); vaizdo medžiaga kompiuterinėje laikmenoje (CD diskas) (b. l. 9); renkant pirminę medžiagÄ R. L. paaiÅ¡kinimų nedavė.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad R. L. necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡vadindamas policijos pareigÅ«nus - statutinius valstybės tarnautojus, pažemino Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių O. R. ir I. Å . garbę ir orumÄ , Å¡ia veika padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnyje.

Kaltininko atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35 straipsnis), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudÄ kaltininkui R. L. teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje, atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (anksčiau baustas administracinėmis nuobaudomis, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , duomenų apie teistumÄ byloje nėra), į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančios aplinkybės buvimÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas skiria artimÄ vidurkiui baudÄ , numatytÄ už jo padarytÄ administracinį nusižengimÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 636 straipsniu,

nutaria:

R. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 120,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų).

IÅ¡aiÅ¡kinti R. L., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).

Neturint galimybės sumokėti baudÄ , Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų, nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis