Legislator Case Law & Legislation
eadd4a95-6165-461b-81b1-e087b47fa3de AI generated

eadd4a95-6165-461b-81b1-e087b47fa3de · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number eadd4a95-6165-461b-81b1-e087b47fa3de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Kreditorius turi teisę pateikti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p.).

Legislator headnote

AI generated

eadd4a95-6165-461b-81b1-e087b47fa3de · Klaipėdos apygardos teismas: Pažymėtina, kad nuo 2019 metais juridinių asmenų registre įregistruotas trečias direktorius, paskutinis iÅ¡ jų Ukrainos pilietis B. S.. Pagal pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki, nes nevykdo mokestinių prievolių valstybinio socialinio draudimo ir valstybės biudžetui, jos įsiskolinimas ieÅ¡kovui 2019-05-27 buvo 5 844,313 Eur. Tikslių duomenų apie turimÄ turtÄ ir pradelstas skolas nėra (CPK 179 str. 3 d.). Esant nurodytoms aplinkybėms atsakovei keltina bankroto byla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. eB2-1162-513/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00285-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.3.2.1.2; 3.4.3.2.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 1 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Ukrenta“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Teismas n u s t a t ė : Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Ukrenta“, nes nevykdo pareigos mokėti nustatyto dydžio socialinio draudimo įmokas, 2019-05-27 buvo 5 844,313 Eur skola. Ä®monė registruotino turto neturi, balanso duomenys patvirtina, kad 2017 metais turto turėjo už 45 956 Eur, mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 45 023 Eur. 2019-04-23 paskutinį kartÄ sumokėta 335,40 Eur suma, nuo 2019-03-25 priverstinai nuraÅ¡yti skolos nepavyko, įmonei siųstas praneÅ¡imas ir įspėjimas įteiktas buvusiam vadovui M.

L. 2019-04-16. Teismo procesiniai dokumentai atsakovei UAB „Refreshme“ įteikti CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka 2019-06-30. Atsakovė bylai reikalingų dokumentų ir atsiliepimo nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas. Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Kreditorius turi teisę pateikti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p.).

Pažymėtina, kad nuo 2019 metais juridinių asmenų registre įregistruotas trečias direktorius, paskutinis iÅ¡ jų Ukrainos pilietis B. S.. Pagal pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki, nes nevykdo mokestinių prievolių valstybinio socialinio draudimo ir valstybės biudžetui, jos įsiskolinimas ieÅ¡kovui 2019-05-27 buvo 5 844,313 Eur. Tikslių duomenų apie turimÄ turtÄ ir pradelstas skolas nėra (CPK 179 str. 3 d.). Esant nurodytoms aplinkybėms atsakovei keltina bankroto byla.

Dėl bankroto administratoriaus skyrimo IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos SÄ jungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos SÄ jungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos SÄ jungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Ä®monės bankroto administratore skirtina MB „Tavix“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA340 (Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 2 d., LITEKO). Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių Å¡i administratorės kandidatÅ«ra galėtų bÅ«ti pripažinta netinkama, nustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

1. Atsakovei UAB „Ukrenta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

2. Bankrutuojančios UAB „Ukrenta“ bankroto administratore paskirti MB „Tavix“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA340.

3. Uždėti atsakovės UAB „Ukrenta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiajam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

4. Ä®pareigoti UAB „Ukrenta“ valdymo organus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei MB „Tavix“, (duomenys neskelbtini), įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ . Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratorei visus dokumentus, Å¡ių dokumentų neperduoda arba perduoda ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudÄ .

5. Nustatyti, kad UAB „Ukrenta“ kreditoriai turi teisę per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti savo reikalavimus Å¡iai įmonei, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratorei MB „Tavix“ pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

6. Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „Ukrenta“ administratorę MB „Tavix“ atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alims, suinteresuotoms institucijoms. Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Irma Čuchraj