eadd05fc-53d7-4ee8-a02e-9d674614aea2 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated    35.4.; 35.5.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 7 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Å ., vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinį atsakovei G. Z. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedeadd05fc-53d7-4ee8-a02e-9d674614aea2 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:            Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                        Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB âGeneral Financing" ir atsakovÄ G. Z. 2011-08-23 sudarÄ vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovei suteikÄ 3165,31 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2012-09-15.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr     CivilinÄ byla Nr.2-269-91/2013                                                                                           Proceso Nr.2-28-3-04961-2012-0                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:
    35.4.; 35.5.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 7 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. Å ., vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinį atsakovei G. Z. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä :
                     IeÅ¡kovas UAB âGeneral Financingâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakoves G. Z. 1532,45 Lt mokÄtinų įmokų, 95,78 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-2).                                                  IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.                        Atsakovei procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ - įteikti tinkamai 2012-12-21.                        AtsakovÄ teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).                                     IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                        Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB âGeneral Financing" ir atsakovÄ G. Z. 2011-08-23 sudarÄ vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovei suteikÄ 3165,31 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2012-09-15.
AtsakovÄ Ä¯sipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, mokÄtinų įmokų nemokÄjo. Atsakovei nevykdant Sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Sutarties 6.4. p., turi teisÄ reikalauti, kad atsakovas sumokÄtų visas pagal Sutartį mokÄtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolÄ pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. Sutinkamai su sutarties sÄ lygomis, praleidus terminÄ mokÄti įmokas, atsakovas privalo mokÄti delspinigius nuo skolos už kiekvienÄ prievolÄs įvykdymo termino praleidimo dienÄ .
Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovo paskaiÄiavimu, atsakovÄ likusi skolinga ieÅ¡kovui 1532,45 Lt mokÄtinų įmokų,95,78 Lt delspinigių viso 1628,23Lt.             Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaiÄiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitÄ, mÄnesį ir t.t. Esant nurodytoms aplinkybÄms, iÅ¡ atsakovÄs G.
Z. iÅ¡ieÅ¡kotina 1532,45 Lt mokÄtinų įmokų, 95,78 Lt delspinigių viso 1628,23 Lt.            LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. numatytas 5 procentų įstatyminių palÅ«kanų dydis, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palÅ«kanų dydžio. TodÄl ieÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovÄs priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, tai yra nuo 2012-12-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.           Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovÄs G.
Z. ieÅ¡kovui UAB âGeneral Financingâ priteistina 72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis).BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro mažiau nei 10 Lt, todÄl jos iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).                       Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258 str., teismas            n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti iÅ¡ atsakovÄs G. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âGeneral Financingâ (į.k. 300515252, Vilnius, PerkÅ«nkiemio g. 3, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100) 1532,45 Lt (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai trisdeÅ¡imt du litai 45 ct) mokÄtinų įmokų, 95,78 Lt(devyniasdeÅ¡imt penki litai 78 ct)delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-12-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litai ) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                     Vytautas Å vetkauskas