Legislator Case Law & Legislation
eadd05fc-53d7-4ee8-a02e-9d674614aea2 AI generated

eadd05fc-53d7-4ee8-a02e-9d674614aea2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number eadd05fc-53d7-4ee8-a02e-9d674614aea2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

    35.4.; 35.5.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas V. Å ., vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing” ieÅ¡kinį atsakovei G. Z. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eadd05fc-53d7-4ee8-a02e-9d674614aea2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:            Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                        Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „General Financing" ir atsakovė G. Z. 2011-08-23 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 3165,31 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2012-09-15.

Keywords

AI generated
general expenses general debts unpaid advance on costs enforcement costs financial hardship charging of fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr     Civilinė byla Nr.2-269-91/2013                                                                                           Proceso Nr.2-28-3-04961-2012-0                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

    35.4.; 35.5.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 7 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas V. Å ., vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing” ieÅ¡kinį atsakovei G. Z. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :

                     IeÅ¡kovas UAB „General Financing” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakoves G. Z. 1532,45 Lt mokėtinų įmokų, 95,78 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.1-2).                                                  IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.                        Atsakovei procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ - įteikti tinkamai 2012-12-21.                        Atsakovė teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).                                     IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                        Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „General Financing" ir atsakovė G. Z. 2011-08-23 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 3165,31 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2012-09-15.

Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovei nevykdant Sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Sutarties 6.4. p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. Sutinkamai su sutarties sÄ lygomis, praleidus terminÄ mokėti įmokas, atsakovas privalo mokėti delspinigius nuo skolos už kiekvienÄ prievolės įvykdymo termino praleidimo dienÄ .

Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovė likusi skolinga ieÅ¡kovui 1532,45 Lt mokėtinų įmokų,95,78 Lt delspinigių viso 1628,23Lt.             Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovės G.

Z. iÅ¡ieÅ¡kotina 1532,45 Lt mokėtinų įmokų, 95,78 Lt delspinigių viso 1628,23 Lt.            LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. LR CK 6.210 str. 1 d. numatytas 5 procentų įstatyminių palÅ«kanų dydis, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato kitokio palÅ«kanų dydžio. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovės priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2012-12-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.           Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės G.

Z. ieškovui UAB „General Financing” priteistina 72 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis).Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).                       Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258 str., teismas            n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti iÅ¡ atsakovės G. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „General Financing“ (į.k. 300515252, Vilnius, PerkÅ«nkiemio g. 3, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100) 1532,45 Lt (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai trisdeÅ¡imt du litai 45 ct) mokėtinų įmokų, 95,78 Lt(devyniasdeÅ¡imt penki litai 78 ct)delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-12-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litai ) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                     Vytautas Å vetkauskas