eadccebd-3fda-4094-896d-d30bcb30c46e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracine byla Nr. A2.6.-2335-606/2011Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02059-2011-3ROIK 07-11-6091644Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.;45.4.; 45.4.2.; 45.4.4.; KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS               2011 m. gegužes 18 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Edita Lapinskiene, dalyvaujant R. S., išnagrinejo administracinio teises pažeidimo byla, kurioje R. S., gimes (duomenys neskelbtini) Klaipedos m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis R. g. 17-1, K., nedirbantis, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 1241 straipsnio 7 dali, 127 straipsnio 3 dali, n u s t a t e :

R. S., 2011 m. gegužes 9 d., 18.52 val., Liepojos plente, ties 2 namu, Klaipedoje, budamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis 0,78 prom.) vairuodamas automobili F. M., v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinkes saugaus atstumo, atsitrenke i stovejusi automobili, del ko buve apgadinti abu automobiliai. Šiais savo veiksmais R. S. padare administracinius teises pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 1241 straipsnio 7 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje.Teismo posedyje R. S. pripažino padares pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, nurode, jog šiuo metu yra bedarbis, todel prašo teismo i tai atsižvelgti ir paskirta pinigine bauda išdestyti.Pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 1241 straipsnio 7 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje padarymas taipogi irodytas administracines teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, autoavarijos vietos schema, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, jog R. S. del padarytu pažeidimu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.Skiriant administracine nuobauda, teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe – R. S. baustas administracine tvarka, taciau galiojanciu nuobaudu neturi, šiuo metu neturi darbo, i nustatyta atsakomybe legvinancia aplinkybe ir i atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. Esant tokioms aplinkybems, R. S. už kiekvieno pažeidimo padaryma skirtina minimali Lietuvos Respublikos kodekso 1241 straipsnio 7 dalies, 127 straipsnio 3 dalies, sanckijose numatyta administracine nuobauda.

Atsižvelgiant i R. S. turtine padeti, i tai, kad jis yra bedabris, i paskirtos pinigines baudos dydi, baudos mokejimas išdestytinas dvieju metu laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 29 straipsniu, 30 straipsniu, 127 straipsnio 3 dalimi, 123 straipsnio 5 dalimi, teismas, n u t a r e : R. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 1241 straipsnio 7 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam:už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 1241 straispnio 7 dalyje padaryma administracine nuobauda – 20 Lt (dvidešimties litu) dydžio bauda.už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 127 straispnio 3 dalyje padaryma administracine nuobauda – 4000 Lt (keturiu tukstanciu litu) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 straipsniu, R.

S. už šiuos pažeidimus skirti galutine nuobauda – 4000 Lt (keturiu tukstanciu litu) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams.Paskirtos 4000 Lt (keturiu tukstanciu litu) dydžio baudos mokejima išdestyti dvejiems metams. Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti apskustas Klaipedos apygardos teismui, skunda paduodant per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                      Edita Lapinskiene