eadbccfc-0a55-49de-882d-1f4e3c0b9449 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4346-956/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03321-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.5.2.1.;3.2.6.1.(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Einorienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei J. D. ir jos atstovui advokatui Irmantui Tumui, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ â€“ Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J.

T.,nedalyvaujant atsakovui A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. D. ieÅ¡kinį dėl gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo atsakovui A. M., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiam vaikui iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 190 Eur nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , paskiriant jÄ nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja.

Ieškinyje nurodo, teismo posėdžio metu paaiškino, kad nuo 2017 m. balandžio mėnesio su atsakovu pradėjo gyventi skyrium, nuo to laiko atsakovas nebesirūpina nepilnamete dukterimi A. M., jos neišlaiko. Šiuo metu nepilnametei dukrai išlaikyti per mėnesį reikia apie 380 Eur: 60 Eur rūbams, 180 Eur maistui, 40 Eur vaistams, 40 Eur (nuo rugsėjo mėnesio) lopšeliui- darželiui „(duomenys neskelbtini)“, 40 Eur higienai. Su vaiku gyvena nuomojamame bute, nekilnojamojo ir registruoto kilnojamojo turto neturi.

Būsto išlaikymas per mėnesį sudaro 120 Eur nuomos mokestis ir visi komunaliniai mokesčiai. Dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ virėja, mėnesinis darbo užmokestis 325 Eur (atskaičius mokesčius). Nepilnametė dukra nuo rugsėjo mėnesio pradės lankyti lopšelį-darželį „(duomenys neskelbtini)“, specialiųjų poreikių neturi.Ieškovės atstovas prašo ieškinį tenkinti visiškai.Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvauja.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai (b. l. 22, 53). PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius – pateikė iÅ¡vadÄ , kad pritaria ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniui dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo (b. l. 16-17).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad Å¡alys yra nepilnametės A. M., gim. (duomenys neskelbtini) d., tėvai (b. l. 5).

IeÅ¡kovė ir atsakovas santuokos nebuvo sudarę. Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo Ä®statyme nustatyta, kad teismas ginÄÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo iÅ¡sprendžia vadovaudamasis vaiko interesais, atsižvelgdamas į vaiko norÄ (CK 3.174 str. 2 d.). Å iuo metu nepilnametė A. M. gyvena su motina – ieÅ¡kove J. D. nuomojamame vieno kambario bute adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktos iÅ¡vados nustatyta, kad nepilnamečio vaiko buities sÄ lygos yra geros, sudarytos tinkamos sÄ lygos ugdymuisi ir laisvalaikiui.

IeÅ¡kovė tinkamai rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri savo dukrÄ . Bylos duomenys leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad gyvendama su motina Å¡alių vaikas A. M. bus prižiÅ«rėta ir auklėjama, atsakovo remiamas nepilnametis vaikas galės tinkamai augti ir vystytis. Ä®vertinus byloje esančius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad nepilnametės A. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ tikslinga nustatyti su jos motina jos gyvenamojoje vietoje, nes tokiu bÅ«du nepilnametei A. M. bus užtikrintos visos sÄ lygos jos pilnaverčiam vystymuisi, ugdymui bei labiausiai atitiks jos interesus.

TokiÄ iÅ¡vadÄ teismo posėdžio metu pateikė ir Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Atsakovas jokių prieÅ¡taravimų dėl to neiÅ¡reiÅ¡kė. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo tenkintinas, A. M. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su jos motina ieÅ¡kove J. D.. Dėl Å¡ios priežasties nepilnamečio vaiko A. M. turto tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama ieÅ¡kovė (CK 3.185 str. 1 d., CPK 376 str.).Ginčo dėl bendravimo tvarkos nėra, todėl detali nepilnametės A.

M. bendravimo tvarka su skyrium gyvenančiu tėvu nenustatoma (CK 3.170 str. 3 d., CPK 376 str. 3 d.). Dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo IÅ¡ bylos dokumentų, ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad nuo 2017 m. balandžio mėnesio ieÅ¡kovė su vaiku gyvena atskirai nuo atsakovo, ir nuo to laiko atsakovas neteikia iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai. Tai yra pagrindas jį priteisti (CK 3.194 str. 1 d.).Ä®statyme numatyta, kad materialinį iÅ¡laikymÄ privalo teikti abu tėvai proporcingai nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 1 d., 3 d.).

Vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo vaiko poreikių ir tėvų galimybių Å¡iuos poreikius patenkinti. Su vaiku susiję klausimai sprendžiami, vadovaujantis prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos principu (CK 3.3 str. 1 d.).Sprendžiant klausimÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio turi bÅ«ti nustatyti Å¡ie teisiÅ¡kai reikÅ¡mingi faktai: vaiko poreikiai, abiejų vaiko tėvų turtinė padėtis (CK 3.192 str.).Teismas sutinka su ieÅ¡kinyje, ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimuose teismo posėdžio metu nurodytomis aplinkybėmis apie iÅ¡laikytinės A.

M. poreikius ir iÅ¡laikymui reikalingas lėšas maistui, drabužiams, avalynei, sveikatai, higienai, ugdymui (b. l. 57-58). A. yra 2 metų amžiaus, nuo rugsėjo mėnesio pradės lankyti lopÅ¡elį-darželį „(duomenys neskelbtini)“, specialių poreikių neturi. Teismo vertinimu, ieÅ¡kovės nurodytos iÅ¡laidos vaiko iÅ¡laikymui apie 380 Eur per mėnesį iÅ¡ esmės yra pagrįstos, racionalios, užtikrina bÅ«tiniausių vaiko poreikių patenkinimÄ .IeÅ¡kovė dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ virėja, gauna apie 325 Eur (atskaičius mokesčius) darbo užmokestį (b. l. 26-30), gauna iÅ¡mokÄ vaikui po 28,50 Eur (b. l. 40-41).

Neturi nekilnojamojo turto, registruojamo kilnojamojo turto (b. l. 35, 37). IeÅ¡kovė su nepilnamečiu vaiku gyvena nuomojamame vieno kambario bute adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 16-17,18-19). Už bÅ«sto nuomÄ moka 120 Eur nuomos mokestį ir visus komunalinius mokesčius.Atsakovas niekur nedirba, piniginės socialinės paramos ir kitų iÅ¡mokų negauna, darbo biržoje neregistruotas (b. l. 31-34, 42, 43). Nekilnojamojo turto ir registruojamo kilnojamojo turto neturi (b. l. 36, 38). Duomenų apie galimus kitus atsakovo iÅ¡laikytinius, blogÄ jo sveikatos bÅ«klę, ribotÄ darbingumÄ nėra.

Teismų praktikoje pripažįstama, kad nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo prievolė yra absoliuti, ir rÅ«pestingo, sÄ Å¾iningo asmens, kuris turi pareigÄ iÅ¡laikyti savo nepilnametį vaikÄ , elgesio standartas reikalauja imtis visų jam prieinamų priemonių, kad gautų pajamas, pakankamas visiems vaikams iÅ¡laikyti. Netinkamas tėvų pareigų vykdymas ar visiÅ¡kas jų nevykdymas gali bÅ«ti pateisinami tik iÅ¡imtiniais atvejais, nepriklausančiais nuo jų valios (2004-04-26 LAT nutartis byloje Nr. 3K-3-259/2004 ir kt.).Nustatant Å¡alių vaikui reikalingo teikti iÅ¡laikymo dydį bei jo dalis, tenkančias kiekvienam iÅ¡ iÅ¡laikytinio tėvų, atsižvelgiama į tai, jog ieÅ¡kovė suteikia iÅ¡laikytiniui gyvenamÄ jį bÅ«stÄ , iÅ¡ esmės jai tenka visa atsakomybė už vaikÄ , jo kasdienių poreikių tenkinimÄ , vaiko iÅ¡laikymui reikalingas lėšas skiria ieÅ¡kovė tokias ir tokio dydžio, kokių tuo metu jam reikia.

Teismas sprendžia, kad abi bylos Å¡alys turi vienodai prisidėti prie jų vaiko iÅ¡laikymo piniginėmis lėšomis. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, taip pat aplinkybes apie iÅ¡laikytinio poreikius, Å¡alių turtinę padėtį, atsakovo darbingÄ amžių, į tai, kad atsakovas ieÅ¡kovės reikalavimui byloje neprieÅ¡taravo, duomenų apie savo pajamas, kitus iÅ¡laikytinius, galimÄ nedarbingumÄ dėl sveikatos bÅ«klės nepateikė, į teismų praktikoje suformuotÄ orientacinį vieno mėnesio vaiko iÅ¡laikymo dydį (vienas minimalus mėnesio darbo užmokestis – 380 Eur), vadovaudamasis prioritetiniu vaiko interesų gynimo principu (CK 3.3 straipsnio 1 dalis), teismas pripažįsta, kad nepilnametės A.

M. iÅ¡laikymui Å¡iuo metu jos tėvų galima teikti suma yra apie 380 Eur per mėnesį, ir atsakovo dalis Å¡ioje vaiko iÅ¡laikymo prievolėje Å¡iuo metu turi bÅ«ti 190 Eur (1/2 MMA). Toks iÅ¡laikymas, teismo nuomone, iÅ¡ esmės nepažeis kiekvieno iÅ¡ tėvų turtinės padėties ir vaiko poreikių proporcingumo principo. Todėl reikalavimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo tenkinamas, iÅ¡laikymÄ priteisiant nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2017-04-14). Sprendimas dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdomas skubiai (CPK 282 str. 1 d., 2 d. 1 p.).

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų Byloje susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos: žyminis mokestis - 109 Eur (už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo – 68 Eur, už reikalavimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo – 41 Eur), teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 4,30 Eur, ieÅ¡kovei teiktos valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos – 133,17 Eur. Kadangi visi ieÅ¡kovės reikalavimai yra patenkinti, todėl visos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ atsakovo (CPK 80, 88, 92, 93, 96, 99 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti A. M., gim. (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui A. M., gim. (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis 190 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt eurų) dydžio iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2017 m. balandžio 14 d.) iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Skirti J.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto tvarkytoja uzufrukto teise.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 133,17 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tris eurus 17 ct) valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas (įmokos kodas 5630) ir 113,30 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų 30 ct) kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (įmokos kodas 5660) valstybei.SprendimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdyti skubiai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                        Sigita Kulbienė