Legislator Case Law & Legislation
eadaf490-28c5-4f36-a3e7-c55f75ff01af AI generated

eadaf490-28c5-4f36-a3e7-c55f75ff01af · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number eadaf490-28c5-4f36-a3e7-c55f75ff01af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-731-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00604-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužės 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., iÅ¡nagrinėjo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eadaf490-28c5-4f36-a3e7-c55f75ff01af · Alytaus rajono apylinkės teismas: Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R048523, policijos pareigÅ«no Vaido Vainevičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, paraiÅ¡ka-sutartimi-važtaraščiu daroma iÅ¡vada, kad R. S. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-731-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00604-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužės 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., iÅ¡nagrinėjo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

R. S. 2011-04-27 apie 15.05 val. Alytaus rajone, Rutkos kaime, bÅ«damas neblaivus - nustatytas 3,11 promilės sunkus girtumo laipsnis, vairavo automobilį Mazda 323, valst. Nr. BGH 884, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 str. 4 d.R. S. pripažino, kad vairavo neblaivus, sutiko su jam nustatytu girtumo laipsniu. Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R048523, policijos pareigÅ«no Vaido Vainevičiaus tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, paraiÅ¡ka-sutartimi-važtaraščiu daroma iÅ¡vada, kad R. S. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. yra bedarbis, registruotas darbo biržoje. Nustatytas sunkus 3,11 promilių girtumas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes skirtina minimali sankcijoje nustatyta bauda, taip pat skirtinas sankcijoje numatytas specialiosios teisės atėmimas. Vadovaudamasis ATPK 30, 302, 27, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : R. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d. skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 2 (dviems) mėnesiams..

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke, užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57811 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste, įmokos kodas 57833 asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.