Legislator Case Law & Legislation
ead8ed47-b73b-4e64-82c4-bad799fb6205 AI generated

ead8ed47-b73b-4e64-82c4-bad799fb6205 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number ead8ed47-b73b-4e64-82c4-bad799fb6205
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. N. 280,90 Lt skolÄ ir 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-11-26 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 12).

Legislator headnote

AI generated

ead8ed47-b73b-4e64-82c4-bad799fb6205 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Kaip matyti iÅ¡ 2014-11-05 pažymos apie 120 butui priskaičiuotÄ skolÄ , atsakovas už 2012 m. gruodžio mėn. - 2014 m. spalio mėn. laikotarpį bendrijai nesumokėjo 280,90 Lt pagal nustatytus tarifus priskaičiuotų mokesčių (b. l. 3).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Ä®statymas nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38 str., 6.59 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr          Civilinė byla Nr. 2-3012-673/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02690-2014-3          Procesinio sprendimo kategorija:35.4; 30.9.1; 99.7.; 113.2; 116.5.1.; 116.5.2.;(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 30 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui A.

N. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. N. 280,90 Lt skolÄ ir 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-11-26 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 12).

Per teismo nustatytÄ 30 dienų terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, pasibaigus terminui atsiliepimui pateikti ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad atsakovas yra 12,14 kv. m. ploto buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas (VÄ® „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as; b. l. 4). Pagal įstatymus, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė-techninė ir kitokia įranga (CK 4.82 str. 1 d.).

Daugiabučio gyvenamojo namo, kuriame yra atsakovui nuosavybės teise priklausantis butas, bendrosios dalinės nuosavybės objektams naudoti, valdyti ir prižiÅ«rėti bei tenkinti kitus bendruosius poreikius butų savininkai 2012 m. įsteigė (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijÄ (b. l. 6). Pagal CK 4.83 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai bendrojo naudojimo objektus privalo valdyti, tinkamai prižiÅ«rėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti, todėl kiekvienas bendraturtis turi prievolę proporcingai jam priklausančiai daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.76 str.; 4.82 str. 3 d.).

Kaip matyti iÅ¡ 2014-11-05 pažymos apie 120 butui priskaičiuotÄ skolÄ , atsakovas už 2012 m. gruodžio mėn. - 2014 m. spalio mėn. laikotarpį bendrijai nesumokėjo 280,90 Lt pagal nustatytus tarifus priskaičiuotų mokesčių (b. l. 3).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Ä®statymas nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38 str., 6.59 str.).

Remiantis iÅ¡dėstytu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas, nemokėdamas bendrijai kas mėnesį skaičiuojamų mokesčių ir įmokų, pažeidė prievolę, todėl, vadovaujantis CK 4.76 str., 4.82 str. 3 d., 6.38 str. 1 d., ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai iÅ¡ atsakovo A. N. priteistina 28,90 Lt skola. CK 6.37 str. 2 d. numato skolininko pareigÄ mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, ir 2,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 74,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 268 str. 3 d., 279 str., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

N., a. k. (duomenys neskelbtini), 280,90 Lt (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 90 ct) (81,35 EUR) skolÄ ir 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai, kodas (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo A. N. 74,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) (21,43 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ , kurios turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Kėdainių rajono apylinkės teismas 2014 m. gruodžio 30 d. civilinėje byloje Nr. 2-3012-673/2014 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo nusprendė priteisti iÅ¡ atsakovo A. N., gim. (duomenys neskelbtini), 280,90 Lt skolÄ ir 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-11-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini) namo savininkų bendrijai, kodas (duomenys neskelbtini). Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo“.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Laima Å ablevičienė