Legislator Case Law & Legislation
ead74000-ac4d-48b7-9f97-e184539ddc8d AI generated

ead74000-ac4d-48b7-9f97-e184539ddc8d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number ead74000-ac4d-48b7-9f97-e184539ddc8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-815-817/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-18091-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.7.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gruodžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Gretai Čiuladaitei, dalyvaujant A. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: A. M. 2015-11-28, apie 08.54 val., V.

Legislator headnote

AI generated

ead74000-ac4d-48b7-9f97-e184539ddc8d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimo matyti, kad savo kaltę pripažino ir gailisi, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro buvo iÅ¡gėręs alaus, ryte važiavo į darbÄ , gailisi.A. M. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«no D. Azulevičiaus tarnybiniu parneÅ¡imu; alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. M. 2015-11-28 09.00 val. nustatytas 0,48 promilės girtumas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo.ATPK 126 str. 1 d.

Keywords

AI generated
traffic violation road safety driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle vehicle keeper motorway vignette
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-815-817/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-18091-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.7.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gruodžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, sekretoriaujant Gretai Čiuladaitei, dalyvaujant A. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: A. M. 2015-11-28, apie 08.54 val., V.

Pietario g. 7, Vilniuje, vairavo automobilį Renault Megane, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatyta lengvas 0,46 promilės girtumas po paklaidos), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.Teisme A. M. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi.IÅ¡ administracinėje byloje esančio A.

M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad savo kaltę pripažino ir gailisi, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro buvo iÅ¡gėręs alaus, ryte važiavo į darbÄ , gailisi.A. M. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«no D. Azulevičiaus tarnybiniu parneÅ¡imu; alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. M. 2015-11-28 09.00 val. nustatytas 0,48 promilės girtumas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo.ATPK 126 str. 1 d.

įtvirtinta, kad yra transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), – užtraukia baudÄ vairuotojams nuo dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių iki keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesiųA. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, nustatytÄ lengvÄ neblaivumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę (dirba, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A.

M. skiriant didesnę nei minimaliÄ ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje nustatytÄ baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 str., teismas, n u t a r ė:A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., paskirti 320 € (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 1001. Nurodant ROIK: 15053530992.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Valstybinėje mokesčių inspekcijoje prie Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Ieva Gavelytė-Kalytienė