ead73955-c3c7-49af-ae38-e0709c74599c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-11037-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10535-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 1 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ E.M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė:2014-09-05 apie 11 val. 5 min. parduotuvėje „Iki“, esančioje Pylimo g. 21, Vilniuje, E. M. pagrobė UAB „Palink“ priklausantį 89,95 Lt vertės turtÄ : prekybos salėje jis paėmė 5 kavos „Pauling classic“ pakelius ir išėjo iÅ¡ parduotuvės, nesumokėjęs už prekes. Padaryto pažeidimo faktÄ patvirtina UAB „Palink“ administracijos pareiÅ¡kimas, kurio duomenimis (b.l.

4) prekės, kurias pagrobė pažeidėjas, kainavo 89,95 Lt.2014-09-05 Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis parduotuvėje „Iki“, esančioje Pylimo g. 21, Vilniuje, buvo sulaikytas E. M., įtariamas smulkiu svetimo turto pagrobimu (b.l. 3). Tokios aplinkybės rodo, kad E. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, jo ir paties pažeidėjo asmenybės pavojingumo visuomenei laipsnį: pagrobto turto vertė ir kiekis yra nemaži, pažeidėjas sistemingai daro analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus, neteisėtai disponuoja psichoaktyviomis medžiagomis, nuolat baudžiamas už tai, paskirtų baudų nemoka.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Taigi pažeidėjui skirtinas administracinis areÅ¡tas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas,                                                            nutarėE.M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam deÅ¡imties parų administracinį areÅ¡to nuobaudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                  VALERIJ PAŠKEVIČ