ead5e0d2-efa7-4fb5-9d72-3a0a8ba24dfe · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-104-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00018-2016-5Registro Nr. ROIK: 15054270689Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.10.3.; 2.14.3. (S)          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 18 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 str., 178 str. 3 d.,n u s t a t ė:2015-12-10, apie 13 val., A. J. būdamas girtas viešoje vietoje – prie parduotuvės, (duomenys neskelbtini), pasisavino R. S. priklausantį 0,5 l vyno, kurio vertė 1,5 Eur ir 1 l alaus, kurio vertė 1 Eur, viso padarydamas 2,5 Eur turtinės žalos.

Kadangi A. J. metų laikotarpyje jau baustas du ir daugiau kartų už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., o už svetimo turto pasisavinimÄ padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. A. J. apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 2). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina A. J. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ 2015-12-30 A. J. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad A. J. kaltės nepripažįsta (b.l. 6).R.

S. pareiÅ¡kime nurodė, kad 2015-12-10, apie 13 val., nuvyko į (duomenys neskelbtini) maisto prekių parduotuvę apsipirkti. Apsipirkęs, pirkinius nusinešė ir pasidėjo į arklių vežimÄ . Pirkinius padėjo neÅ¡ti P. M.. Praėjus kiek tai laiko pasigedo 0,5 l vyno, kurio vertė 1,5 Eur ir 1 l alaus, kurio vertė 1 Eur. MinėtÄ alkoholį pavogė (duomenys neskelbtini) gyventojas A. J., kuris tuo metu buvo atėjęs prie jo (b.l. 3).P. M. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime parodė, kad iÅ¡einant iÅ¡ parduotuvės pamatė A.

J., kuris ėjo jam iÅ¡ paskos. Nuėjęs prie arklio vežimo, įdėjo R. S. pirkinių maiÅ¡Ä . Tuo metu Å¡alia buvo ir A. J.. Netrukus parėjo ir R. S., kuris maiÅ¡elyje pasigedo vyno ir alaus (b.l. 5).A. J. kaltė dėl pažeidimų pagal ATPK 50 str., 178 str. 3 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), R. S. pareiÅ¡kimu (b.l. 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4), iÅ¡ kurio matyti, jog 2015-12-10 13.52 val. A. J. nustatytas 2.35 prom. neblaivumas, P. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), pažyma apie baustumÄ (b.l. 7-18), iÅ¡ kurios matyti, kad A.

J. vienerių metų laikotarpyje 8 kartus buvo baustas pagal ATPK 178 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. A. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad vienerių metų laikotarpyje padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2015-07-13 baustas pagal ATPK 50 str.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) (b.l. 7-18).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, A. J. pagal ATPK 50 str. skirtina 90 Eur bauda, pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina 65 Eur bauda.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirtos nuobaudos bendrintinos apėmimo būdu – griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, ir paskirtina galutinė nuobauda – 90 Eur bauda.Vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., n u t a r ė:pripažinti kaltu A. J., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 178 str. 3 d., ir paskirti jam:pagal ATPK 50 str.

– 90 Eur baudÄ ;pagal ATPK 178 str. 1 d. – 65 Eur baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, ir paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15054270689.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Elena Bartulienė