ead4bbd3-4c60-4d15-a236-b69c0eee2d9d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-1035-865/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorui A. V., iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo A.V., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekanÄio bausmÄ Alytaus patisos namuose, praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos bausmÄs sumažinimo,- n u s t a t Ä:Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas nuteistojo A.
Legislator headnote
AI generatedead4bbd3-4c60-4d15-a236-b69c0eee2d9d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Teikimas Nr. T-1035-865/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorui A. V., iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo A.V., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekanÄio bausmÄ Alytaus patisos namuose, praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos bausmÄs sumažinimo,- n u s t a t Ä:Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas nuteistojo A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas Nr. T-1035-865/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkriÄio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, sekretoriaujant Teresai Nakienei, dalyvaujant prokurorui A. V., iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo A.V., gim. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekanÄio bausmÄ Alytaus patisos namuose, praÅ¡ymÄ dÄl jam paskirtos bausmÄs sumažinimo,- n u s t a t Ä:Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas nuteistojo A.
V. praÅ¡ymas sutrumpinti jam Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2011 m. rugsÄjo 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmÄs laikÄ . PraÅ¡o jam taikyti Lietuvos Respublikos BK 641straipsnį.A. V. Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011 m. rugsÄjo 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį laisvÄs atÄmimas dvejiems metams ir septyniems mÄnesiams, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011 m. rugsÄjo 27 d. iki 2011 m. rugsÄjo 29 d.
PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013-07-13. Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu ir, kad Å¡i taisyklÄ taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.
Å i norma yra bendroji, dÄl Å¡ios normos nekito konkreÄių nusikalstamų veikų baudžiamumas ar bausmÄs už konkreÄius nusikaltimus. BK 641 straipsnio normos turinys nustato specialiÄ bausmÄs skyrimo taisyklÄ baudžiamosios bylos nagrinÄjimo ir iÅ¡sprendimo metu, taÄiau neduoda pagrindo peržiÅ«rÄti jau iÅ¡nagrinÄtoje byloje bausmÄs dydžio nustatymo klausimo ir jį sumažinti (Vilniaus apygardos teismo 2013-09-13 nutartis Nr. 1S-752-574/2013). Be to, pažymÄtina ir tai, kad sutinkamai su aukÅ¡tesniųjų teismų praktika BK 641 straipsnio nuostatos taikomos tik tuomet, kai baudžiamoji byla teisme buvo iÅ¡nagrinÄta po įstatymo, papildžiusio BK nauju 641 straipsniu, įsigaliojimo, t. y. po 2013-07-13, arba teisme iÅ¡nagrinÄtoje baudžiamojoje bylos priimtas procesinis sprendimas įsiteisÄjo, po įstatymo papildžiusio BK nauju 641 straipsniu, priÄmimo (Vilniaus apygardos teismo 2013-10-08 nutartis Nr. 1S-854-149/2013, 2013-10-10 nutartis Nr. 1S-855-172/2013, Apeliacinio teismo nutartis 2013-10-11 Nr. 1N-153/2013).Susipažinus su A.
V. baudžiamosios bylos medžiaga nustatyta, kad baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinÄta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka. Nors Å¡ios nustatytos aplinkybÄs atitinka BK 641 str. numatytas sÄ lygas, taÄiau vadovaujantis aukÅ¡tesniųjų teismų formuojama praktika, nustatyta, kad minÄtu nuosprendžiu A. V. nuteistas ir minÄtas nuosprendis įsiteisÄjo iki įstatymo papildžiusio BK nauju 641 str. įsigaliojimo, todÄl BK 641 str. nuostatos jo atžvilgiu netaikomos. Atkreiptinas dÄmesys į tai, kas formuojamoje teismų praktikoje laikomasi pozicijos, kad BK 641 str. pagrindu bausmÄ yra mažinama tuo paÄiu nuosprendžiu (Vilniaus apygardos teismo 2013-10-08 nutartis Nr. 1S-854-149/2013, 2013-10-11 nutartis 1S-857-92/2013, Apeliacinio teismo nutartis 2013-10-11 Nr. 1N-153/2013).
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymo dÄl bausmÄs sumažinimo ir taikyti A. V. atžvilgiu naujai įsigaliojusio BK 641 str. nuostatas.Vadovaudamasis BK 641 str., BPK 362 str., 364 str. teismas n u t a r Ä: netenkinti nuteistojo A.V. praÅ¡ymo dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                               Irma RandakeviÄienÄ