ead46eda-4804-4eaf-945d-2d8022e36305 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1.; 99.7.; 109.; 117.1.; 118.5. KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Danguolei Gedvilaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. G. (A. G.), atsakovui R. G. (R. G.), parengiamajame
Legislator headnote
AI generatedead46eda-4804-4eaf-945d-2d8022e36305 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Parengiamojo teismo posÄdžio metu Å¡alys nurodÄ, kad pageidauja bylÄ užbaigti taikos sutartimi, praÅ¡Ä jų sudarytos taikos sutarties sÄ lygas įraÅ¡yti į teismo posÄdžio protokolÄ , patvirtinti taikos sutartį ir tuo pagrindu bylÄ nutraukti, nurodydami, kad teisinÄs taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos ir suprantamos.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr.2-4562-794/2013
(Proceso Nr. 2-06-3-02823-2013-2)
           Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1.; 99.7.; 109.; 117.1.; 118.5.
 (S)
KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. birželio 13 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Danguolei Gedvilaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. G. (A. G.), atsakovui R. G. (R. G.), parengiamajame
teismo posÄdyje, rengiantis civilinÄs bylos nagrinÄjimui teisme pagal ieÅ¡kovo A. G. ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dÄl iÅ¡laikymo
pilnameÄiui vaikui priteisimo,
n u s t a t Ä:
ieÅ¡kovas A. G. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. iÅ¡laikymui po 600,00 Lt kiekvienÄ mÄnesį mokamų
periodinių išmokų, nuo ieškinio pateikimo teisme dienos iki kol jam sueis 24 metai.
Parengiamojo teismo posÄdžio metu Å¡alys nurodÄ, kad pageidauja bylÄ užbaigti taikos sutartimi, praÅ¡Ä jų sudarytos taikos sutarties sÄ lygas įraÅ¡yti į teismo posÄdžio protokolÄ , patvirtinti taikos sutartį ir tuo pagrindu bylÄ nutraukti, nurodydami, kad teisinÄs taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos ir suprantamos.
PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina ir civilinÄ byla nutrauktina.
Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys turi teisÄ užbaigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybÄs prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, Å¡alims procesinÄs taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs yra žinomos ir suprantamos, todÄl pripažįstama, kad yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir tuo pagrindu civilinÄ bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Siekiant Å¡alis paskatinti susitarti taikiai, atsižvelgiant į tai, jog atsakovas su ieÅ¡kinio reikalavimais iÅ¡ esmÄs sutiko nuo pat ieÅ¡kinio pateikimo dienos, o ieÅ¡kovas iki teismo į atsakovÄ nesikreipÄ, atsižvelgiant į abiejų Å¡alių turtinÄ padÄtį, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 27 Lt (300 Lt x 12 mÄn. x 3 proc. - 108 Lt - 75 proc.) (LR CPK 85 str. 1 d. 3 p., 94 str., 96 str.
1 d.). Valstybei bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija 10,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 2011 m. lapkriÄio 7 d. LR finansų ir teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumosâ).
Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a:
praÅ¡ymÄ patenkinti.
Patvirtinti ieÅ¡kovo A. G. ir atsakovo R. G. sudarytÄ taikos sutartį sekanÄiomis sÄ lygomis:
A. R. Gopijenko įsipareigoja mokÄti pilnameÄiui sÅ«nui A. G. iÅ¡laikymui po 300,00 Lt (tys Å¡imtai litų 00 ct) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2013-06-01 iki kol sÅ«nus baigs vidurinÄ mokyklÄ , t.y. iki 2014 m. liepos 1 d.;
Å alys susitaria, kad jos neatlygina viena kitai patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų;
Å alys patvirtina, jog Å¡ios taikos sutarties sudarymo ir civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs joms yra žinomos, t.y. nei viena iÅ¡ Å¡alių neturÄs teisÄs ateityje pareikÅ¡ti ieÅ¡kinio viena kitai dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu. Teismo patvirtinta sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ .
           CivilinÄ bylÄ nutraukti.
PaaiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.
           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                  Â
Vaclovas Paulikas