ead2af63-955a-4ec7-96cf-2eaf437727ca · Visagino miesto apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. A2.6-423-724/2012Teismo proceso Nr. 4-11-3-00390-2012-6   Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012m. rugsėjo 12d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, dalyvaujant vertėjai Nadeždai Gruzdevai, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Visagino savivaldybė apželdinimo tarnyba vieÅ¡ieji darbai,- Nustatė:

I. S. 2012-08-18 apie 21:20 val. Visagine, Kosmoso gatve vairavo transporto priemonę neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neturėdamas teisės vairuoti kai tokia teisė atimta t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str.2d. ir 123 str. 5d.  Pažeidėjas paaiÅ¡kino, kad tikrai vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti. Važiavo todėl, kad norėjo pirkti automobilį nes 2012m. liepos 17d. iÅ¡silaikė visus reikiamus egzaminus tačiau vairuotojo teisių neiÅ¡siėmė, nes neturėjo sveikatos pažymėjimo dėl darbuotojų atostogų.

Å iuo metu visus dokumentus turi.Pažeidėjo kaltė padarius jam inkriminuoja pažeidimÄ Ä¯rodyta ne tik jo paties prisipažinimu, bet ir policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ duomenų bazės apie asmens baustumÄ .Skiriant administracinę nuobaudÄ teisėjas įvertina tai, kad pažeidėjas pažeidimo padarymo dienÄ faktiÅ¡kai buvo įgijo teisę gauti vairuotojo pažymėjimÄ nes buvo iÅ¡laikęs visus bÅ«tinus egzaminus, vienok ne nuo jo priklausančių aplinkybių pažymėjimo iki 2012-08-18 gauti negalėjo. Be to yra pažeidėjo atsakomybę Å¡velninanti aplinkybė, nes jis gailisi dėl padaryto pažeidimo.Teisėjas mano, kad pažeidėjui administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti skiriant mažesnė nei įstatyme numatyta nuobauda.  Teismas, Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30-1 str., 33 str., 286-287 str., n u t a r i a :

I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vadovaujantis ATPK 30-1 str. nubausti pagal ATPK 128 str. 2d. 500Lt (penki Å¡imtai litų) bauda; pagal 123 str. 5d. 50Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) bauda. Vadovaujanti ATPK 33 str. galutinę nuobaudÄ skirti 500Lt baudÄ ( penki Å¡imtai litų)IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismÄ .Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskr. VPK Visagino policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                        Giedrius Avinas