ead247ba-5e9f-4e04-bde9-7f306e9933f5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.2.-1075-543/2013Proceso Nr. 4-13-3-00883-2013-6Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 41.1; 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., iÅ¡nagrinėjusi R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. A. 2013 m. rugpjūčio 17 d. 12.20 val. iÅ¡ UAB ,,Gintarinė vaistinė“, esančios Naujoji g. 2D, Alytuje, pavogė 1 vnt. ,,Bitner balzam“ po 100 ml, kurio vertė 16,99 Lt, 2 vnt. ,,Bitner balzam“ po 200 ml, kurio 1 vnt. vertė 29,45 Lt, 1 vnt. ,,Bitner balzam“ po 500 ml, kurio vertė 47,07 Lt, bendra prekių vertė 122,66 Lt. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

R. A. savo kaltę pripažino ir parodė, kad į vaistinę ėjo turėdamas tikslÄ kÄ nors pavogti. Įėjęs į vaistinę pasiėmė ,,Bitner balzam“, o iÅ¡bėgant iÅ¡ vaistinės, buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų.Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ,,Gintarinė vaistinė“ atsakingo darbuotojo pareiÅ¡kimu policijai, administracinio sulaikymo protokolu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu, daroma iÅ¡vada, kad R. A. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. A. anksčiau yra baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius teisės pažeidimus, tame tarpe ir smulkius svetimo turto grobimus. Pažeidėjas niekur nedirba, iš jam skirtų administracinių nuobaudų išvadų nedaro ir toliau sistemingai pažeidinėja įstatymus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina sankcijoje numatyta griežtesnė nuobauda – administracinis areštas. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30, 302, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :

R. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti administracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imčiai) parų.Ä® areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti 2 (dvi) paras iÅ¡bÅ«tas sulaikyme, t. y. nuo 2013-08-17 iki 2013-08-19.NuobaudÄ paskirti atlikti areÅ¡tinėje.Nutarimo vykdymÄ pavesti Alytaus apskrities VPK. 2 Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                      Irmutė Kliučinskienė