ead1f4e1-458f-4534-a672-ebb257e686b3 · Å akių rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                                                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla:

Nr.AN2.6.-522-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00404-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 6 d.Å akiai                Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G., iÅ¡nagrinėjo L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

L. G. 2013 m. liepos 14 d. 1 val. 10 min. Kazlų RÅ«dos sav., Kazlų RÅ«doje, Mokyklos g., vairavo automobilį Opel Astra-G-Caravan, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės, todėl tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Dar iki pažeidimo nagrinėjimo – ATP protokolo suraÅ¡ymo metu L. G. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Be to, L. G. kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l.

5) ir kita bylos medžiaga.L. G. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės.Teismas L. G. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįsta tai, jog prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir tai, kad taisės pažeidimÄ padarė nepilnametis; atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant L. G. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį – padarytas pažeidimas laikytinas pavojingu, sukeliančiu pavojų transporto eismo saugumui, transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės vairuoti jokios kategorijos transporto priemonių; į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas; taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina minimalaus dydžio bauda, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. mažintina per pusę.             Įvertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d., 1 p., 8 p., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas                                        n u t a r i a:

L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti 500 (penkių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.             Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                                                              Arturas Rauktys