ead0404a-682f-4c09-a8f5-9b60bb47cdd2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr.1-3064-827/2022 Proceso Nr. 1-01-1-09249-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.6.6, 1.2.23.1.2, 1.2.23.1.1. (S) N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei, vertėjaujant vertėjai Natalijai Reut, dalyvaujant prokurorei R. N., kaltinamajai M. B., jos gynėjui advokatui Kazimirui Poplovuchinui, laiduotojai T. K., kaltinamajam D. L., jo gynėjui advokatui Artūrui Jucevičiui, laiduotojai L.

S., kaltinamajai T. S., jos gynėjui advokatui Aleksandr Palamarčuk, laiduotojai S. S. vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, nesusituokusi, nedirbanti, mokosi (duomenys neskelbtini) 3 kurse, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, Å¡ioje byloje kaltinama pagal Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį. D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, pardavėju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, Å¡ioje byloje kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį.

T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, profesinio iÅ¡silavinimo, nesusituokusi, dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini)“ bugeriste, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, Å¡ioje byloje kaltinama pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. n u s t a t ė : M. B. 2020-03-03 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ kito asmens neteisėtai įgijo psichotropines medžiagas neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, t.y. permatomÄ užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje 0,003 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino, tris permatomus užspaudžiamus plastikinius maiÅ¡elius su raudonos spalvos veidukais, kuriuose yra po vienÄ rausvos spalvos trikampio formos tabletę, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos MDMA, jo masė yra 0,427 g ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, jo masė yra 0,025 g bei vienÄ tokį patį maiÅ¡elį su rausvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 0,051g ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, jo masė yra 0,003 g, vaistų pakuotę su viena rausvos spalvos tablete, su užraÅ¡ais ROCHE, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – bromazepamo, jo masė yra 0,003 g., kuriuos laikė rankinėje "GUESS 1981" iki kol policijos pareigÅ«nai 2020-03-04 apie 05.16 val. kratos metu, (duomenys neskelbtini), surado ir paėmė minėtÄ kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

M. B. Å¡iais veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje. D. L. Å¡ioje 2020 metų vasario mėnesio 27-28 dienomis, naktį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, prie prekybos centro "Panorama", neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai už 12 eurų įgijo psichotropinę medžiagÄ - vienÄ gramÄ miltelių, kurių sudėtyje 0,022 g. psichotropinės medžiagos - amfetamino, kuriÄ laikė juodos spalvos piniginėje iki kol 2020-03-04 apie 05:15 val., policijos pareigÅ«nai bute, (duomenys neskelbtini), surado ir paėmė minėtÄ kiekį psichotropinės medžiagos.

D. L. Å¡iais veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Be to, D. L. 2020 metų vasario mėnesio pabaigoje, kovo mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, Seinų g. 3, Vilniuje, prie restorano "McDonalds", neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai už 50 eurų įgijo 25 tabletes, kurių viena pilkos spalvos tabletė, kurios sudėtyje nustatyta 0,156 g psichotropinės medžiagos – MDMA, dvi rusvos spalvos tabletės, kurių sudėtyje 0,285 psichotropinės medžiagos – MDMA, 14 vienetų rausvos spalvos tablečių, kurių sudėtyje 1,791 g psichotropinės medžiagos – MDMA ir 0,108 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurias laikė su savimi mėlynos spalvos „Nike“ kuprinės antrojo skyriaus kiÅ¡enėlėje, bei pusė rausvos tabletės, kurios sudėtyje 0,059 g psichotropinės medžiagos – MDMA ir 0,003 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurias laikė su savimi deÅ¡inės pusės mažojoje kelnių kiÅ¡enėje, iki kol 2020-03-04 apie 05:15 val., policijos pareigÅ«nai bute, (duomenys neskelbtini), surado ir paėmė minėtÄ kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

D. L. Å¡iais veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje. T. S. ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, Kauno g. 5, Vilniuje, naktiniame klube "Kablys", iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo psichotropinę medžiagÄ , t.y. už 10 eurų pirko polietileninį maiÅ¡elį su baltos spalvos miltelinio pavidalo medžiaga, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino 0,049 g., kuriÄ laikė prie savęs iki 2020-03-04, kol policijos pareigÅ«nai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus patalpose, atliekant pavirÅ¡utinę apžiÅ«rÄ , pas jÄ surado ir paėmė minėtÄ kiekį psichotropinės medžiagos.

T. S. Å¡iais veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamoji M. B. kalta pagal jai pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ prisipažino visiÅ¡kai, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad susitiko su T., nuvažiavo į „Kablį“. Priėjo pažįstamas A. su draugu, kuris pasiÅ«lė narkotikų-tabletę. Paėmė, susmulkino ir pasidalino. Dalį narkotikų supylė į butelį ir iÅ¡gėrė. KitÄ dalį įsidėjo į kiÅ¡enę. Vėl pamatė tÄ Å¾mogų, nusipirka dar 3 tabletes savo naudojimui.

Paryčiais nuvažiavo į nuomojamÄ butÄ , ten leido laikÄ . Atvažiavo D. su T. Kambaryje ant stalo pamatė maiÅ¡elį su milteliais, kurį įsidėjo į kuprinę. Nuėjo miegoti. Vėliau jÄ pažadino. Labai gailisi, daugiau nenorėtų to. Jos rankinėje rado narkotikų-tris tabletes, maiÅ¡elį su likučiais, maiÅ¡elį su milteliais, dar vienÄ tabletę, nežinojo, kad tai narkotikai. Kažkada jaudinosi prieÅ¡ kontrolinį, paėmė iÅ¡ močiutės Å¡iÄ tabletę, bet nereikėjo.

Iki tol kelis kartus yra rÅ«kiusi kanapes. Tada neplanavo nieko vartoti. Po to įvykio nėra niekada vartojusi narkotikų. Ä® klausimus paaiÅ¡kino, kad dalį tabletės iÅ¡gėrė su vandeniu. Sakė, kad nieko dėl to nebus. Labai gailiuosi dėl tokio elgesio. PraÅ¡o atleisti jÄ nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ . Laiduotoja skirti T. K. Tai jos mama, su kuria labai gerai sutaria, pasitikime viena kita, dabar jų santykiai labai artimi. Mama labai atsakinga. Anksčiau jų santykiai buvo taip pat geri, bet kartais pameluodavo.

Sakydavo, kad eina pas draugę, o iÅ¡ tikrųjų eidavo į klubÄ , nenorėdavo, kad mama jaudintųsi. PraÅ¡o, kad mama bÅ«tų jos laiduotoja. Apklaustas kaip kaltinamasis D. L. teismo posėdyje kaltu dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai dėl to galėjosi ir paaiÅ¡kino, kad jis atvažiavo į „Kablį“, leido laikÄ su draugais. Ryte su T. važiavo pas didžėjų. Ten pabuvo nuo ryto iki dienos, tada važiavo pas A. į jo nuomojamÄ butÄ . Didžėjaus nežino, A.

Å¡iek tiek pažįsta. Jie vartojo alkoholį. D. L. vartojo tabletes, kurias pirko iÅ¡ žmogaus kelios dienos iki to, vasario gale. Pirko 25 tabletes. Jų spalvos neprisimena. Mokėjo maždaug 50 eurų. Pasakė, kad jų poveikis silpnesnis, kad reikia suvartoti vienu metu ne mažiau negu 3. Miltelius pirko prie klubo „Fabrikas“ sau naudojimui už 12 eurų. PrieÅ¡ važiuojant į butÄ vartojo miltelius. Pas A. bute suvartojo kelias tabletes ir alkoholį. Po kažkiek laiko užmigo. Vakare ėjo į parduotuvę, pirko sidro, klausėsi muzikos.

Naktį T., A. ir A. kažkur išėjo. T. parašė, kad A. sulaikė. Ji grįžo viena. Ä® butÄ atvažiavo policija. Liepė visiems sudėti telefonus, patikrino, uždėjo antrankius. Atvažiavo dar policijos ir iÅ¡vežė į policijos komisariatÄ . Piniginėje rado miltelių, kuprinėje rado tabletes, kurias žadėjo vartoti. Namie nieko nerado. Klube nusipirkdavo po vienÄ tabletę. Kai pirko Å¡itas tabletes, jam paaiÅ¡kino, kad jos neveiks, kaip ratai, nebus tokio poveikio. LSD poveikis-vaidenasi.

Iki tol yra bandęs žolės ir ratų. Po Å¡io įvykio niekada nevartojo daugiau narkotikų. Gaila praleisto laiko, mamos, Å¡eimos, kurie turi kęsti tas nesÄ mones. Tuo metu jis gyveno (duomenys neskelbtini). Yra iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Metus gyveno (duomenys neskelbtini). Po Å¡io įvykio grįžo gyventi į (duomenys neskelbtini). Dirba (duomenys neskelbtini) nuo 2020 m. birželio mėn. Nuo to laiko gyvena pas tėvus. L. S. yra jo mama. Jų santykiai iki tol nebuvo blogi, dabar pagerėjo. Anksčiau kartais pameluodavo.

Nuo narkotikų matydavo save kitokį, nėjo namo. Po to jų santykiai pagerėjo. Jokių problemų neturėjo, nežino, kam pabandė narkotikų. Mano, kad nedidelę priklausomybę turėjo. Buvo sunku su savimi, bet palaikė draugai ir Å¡eima. Praėjo kursus apie narkotikų žalÄ . Jokio kitos pagalbos neieÅ¡kojo. Apklausta kaip kaltinamoji T. S. teismo posėdyje kalta dėl jai pareikÅ¡to kaltinimo prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad visko jau gerai neprisimena. Klube nepažįstamas žmogus pasiÅ«lė miltelių.

Sakė, kad nuo jų nenorės miego. Pirko ir suvartojo. Atvažiavo pas A., kur leido laikÄ , klausėsi muzikos, lošė kortomis. Kas ir kÄ vartojo, nematė. Ar ji kÄ nors vartojo, neprisimena. Vėliau ji su dviem vaikinais iÅ¡važiavo į miestÄ . A. sulaikė policija, rado miltelių. Jie grįžo į butÄ . Po valandos atvažiavo policija. Užėjo į butÄ , liepė jiems nejudėti, patikrino. Pakvietė merginÄ policininkę, kuri jas apžiÅ«rėjo. Nuvežė į policijos komisariatÄ .

Jau policijos komisariate pas jÄ mažoje kiÅ¡enėlėje rado miltelių, kuriuos pirko klube „Kablys“ už 10 eurų. Sakė, kad tai amfetaminas, kad nenorėtų miegoti. Atrodo, kad dalį miltelių suvartojo. Å iuo metu ji dirba ir mokausi, todėl laisvalaikio beveik nėra. Nori tapti interjero dizainere. Tada perėjo į naujÄ mokyklÄ . Buvo populiaru vartoti narkotines medžiagas. Pakvietė ir jÄ , pavartojo, kad neatsilikti. Supranta, kad tai buvo klaida. Dabar net baisu žiÅ«rėti. Tada vartojo dėl kompanijos.

Mama gali paveikti. T. S. dirba vakare, mama dirba dienÄ . Vakarais arba rytais kartu geria kavÄ , dienÄ susiraÅ¡o. Mama padeda prižiÅ«rėti jos katinÄ . Turi vyresnę seserį. Ji yra rÅ«bų dizainerė, dar mokosi kolegijoje. Labai gailisi dėl to, kÄ padarė, tai nesikartos. Apklausta kaip laiduotoja T. K. teismo posėdyje parodė, kad praÅ¡o skirti jÄ dukters M. B. laiduotoja. Kai vaikas iÅ¡eina iÅ¡ Å¡eimos, tėvai dažnai susiduria su problemomis. Kai dukrai suėjo (duomenys neskelbtini) metų, pagalvojo, kad jau baigėsi kontrolė.

Nors ir anksčiau nebuvo jau tiek daug kontrolės. Kalbėjosi apie narkotikų žalÄ . Nors dukra pilnametė, vis tiek jaučiu atsakomybę už jÄ , todėl praÅ¡o skirti laiduotoja. Jos gyvena kartu. Santykiai niekada nebuvo blogi. Svarbu neprarasti gerų santykių, nors vaikai sako, kad per daug moralės. Tada dukra pasakė, kad nakvos pas draugę, o ryte kartu važiuos į pamokas. PraÅ¡o skirti laiduotoja be užstato. Gauna nedidelį atlyginimÄ , auga dar vienas vaikas (duomenys neskelbtini) metų. Su dukros tėčiu palaiko santykius.

Mano, kad užtektų skirti laidavimÄ metams. Apklausta kaip laiduotoja L. S. teismo posėdyje parodė, kad palaiko praÅ¡ymÄ bÅ«ti laiduotoja. Mano, kad gali ja bÅ«ti. Anksčiau sÅ«nus gyveno (duomenys neskelbtini), tačiau jam nesisekė. Santykiai buvo geri, bet nebuvo ryÅ¡io. Po Å¡io įvykio nusprendė, kad jis grįš namo, dirbs, bus Å¡alia. Å eimoje dar yra dukra (duomenys neskelbtini) metų, vyras. SÅ«nus dėl Å¡io įvykio labai gailisi, suprato, kas įvyko. Jis bijo, kad tomis pėdomis nepasektų jaunesnė sesuo.

Dabar jie sutaria, palaiko ryÅ¡ius. Santykiai su sÅ«numi geri, kartu pramogauja, Å¡venčia Å¡ventes. Jis padeda buityje, kartu gamina maistÄ . SÅ«nus (duomenys neskelbtini) gyveno apie metus. Kai tai atsitiko, tÄ pačiÄ dienÄ nutarė, kad grįš į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) sÅ«nus dirbo, bet 3 kartus keitė darbÄ , nelabai sekėsi. Kartu važiuoja į sodÄ . Per Kalėdas buvo Lenkijoje, kartu Å¡ventė Naujuosius metus. Po to įvykio pradėjo sportuoti, sÅ«nus nori gauti vairuotojo teises, teorijÄ jau iÅ¡laikė, laukia vairavimo egzamino.

Neteko matyti apsvaigusio, stebi. SÅ«nus iÅ¡eina iÅ¡ namų ir su draugais. Juos pažįsta, yra bendradarbių, klasiokų, kiemo draugų. Å iuo metu darbe sekasi neblogai. Pradėjo dirbti pardavėju, kyla karjeros laiptais, žada bÅ«ti parduotuvės vadovo asistentu. Ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, darbo užmokestis 650 eurų į rankas. Jeigu bÅ«tų skiriamas užstatas, galėtų sumokėti dviejų atlyginimų dydžio užstatÄ . PraÅ¡o skirti laidavimÄ minimaliam laikui. Tektų gyventi susispaudus iÅ¡ vyro atlyginimo.

Mano, kad sÅ«nus gailisi, tai nesikartos. Mano, kad galiu jį atvesti į doros keliÄ . Apklausta kaip laiduotoja S. S. teismo posėdyje parodė, kad sutinka bÅ«ti dukros laiduotoja. Jos santykiai su vaikais labai geri. Tai atsitiko, nes dukra pakeitė mokyklÄ . Jos gyvena už miesto. Leido dukrai nakvoti pas draugę. Dabar sutarė, kad visada nakvos namie. Dukra sutiko. Jų santykiai geri. Viena kitai padeda, pataria. Jai patinka su dukromis pramogauti. Tada jos atsiveria. Visada kartu atostogauja. Dėl tos situacijos ji yra Å¡okiruota, nesitikėjo.

Dukra labai gailisi, pasikeitė. Dabar rÅ«pi Å¡unys, katinai, nori mokytis. Tokioje situacijoje ji nėra buvusi, praėjo dveji metai, praÅ¡o skirti laidavimÄ trumpesniam laikotarpiui, be užstato. Pragyvenimas nepigus. Gyvena nuo atlyginimo iki atlyginimo. Ji dirba siuvėja, atlyginimas apie 500 eurų į rankas. Gyvena su vyru ir dviem dukromis. Å eimoje santykiai geri. T. santykiai su seserimi geri. Kadangi kaltinamieji prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, paaiÅ¡kino jų padarymo aplinkybes, Å¡ios aplinkybės aiÅ¡kios, kaltinamieji, jų gynėjai, prokurorė sutiko, kad nebÅ«tų apklausiami kiti liudytojai, tiriami kiti įrodymai, kaltinimas pareikÅ¡tas dėl nesunkių nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų padarymo, todėl kiti įrodymai byloje iÅ¡tirti sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka (273 straipsnis).

IÅ¡ 2020-03-04 patrulių rinktinės 1 kuopos 4 bÅ«rio vado Ž. A. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad jame nurodoma, jog 2020-03-04 apie 00.10 val. dirbant su vyriausiuoju patruliu K. A. važiuojant Laisvės pr. ties 82 namu pastebėjo vaikinÄ , kuris juos pamatęs pasimetė, pakeitė ėjimo kryptį, matėsi tarsi iÅ¡sigando. Kadangi vaikino elgesys sukėlė įtarimų, nusprendė jį patikrinti. Nustatė, kad tai A. S., g. (duomenys neskelbtini) m. Paklausus ar Å¡is turi draudžiamų daiktų, vaikinas neigė turįs, tačiau akivaizdžiai jaudinosi.

Patikrinus vaikino kuprinę, priekinėje, užtrauktuku užsegamoje kiÅ¡enėje rado permatomÄ polietileninį maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga. Paklausus vaikino kas tai yra, Å¡is atsakė, kad "gaidys", kurį pirko kovo 2 dienÄ klube "Kablys". A. S. 0.15 val. buvo sulaikytas ir pristatytas į vyriausiojo policijos komisariato budėtojų dalį. Prie tarnybinio praneÅ¡imo pridėtas vokas Nr. 443008, kuriame yra permatomas polietileninis maiÅ¡elis su baltos spalvos galimai narkotine medžiaga (t. 1, b. l. 35).

IÅ¡ 2020-03-04 patrulės R. V. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad jame nurodoma, jog 2020-03-04 apie 03:47 val. patruliuojant su E. K. iÅ¡ VPK OVS budėtojo gavo nurodymÄ nuvykti (duomenys neskelbtini), NVRS pareigÅ«nams į pagalbÄ . Atvykus ekipažas V10006 jiems perdavė tris asmenis, kuriuos reikia pristatyti į OVS. Asmenys M. B., D. L. ir T. S. buvo pristatyti į OVS, faktinio sulaikymo laikas 03:40 val. (t. 1, b. l. 36). IÅ¡ 2020-03-04 postinio A. I. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad jame nurodoma, jog 2020-03-04 apie 05:15 val.

į Vilniaus AVPK OVS buvo pristatytas D. L. ApžiÅ«rint D. L. turimus daiktus pas jį deÅ¡inės pusės mažojoje kelnių kiÅ¡enėje buvo rasta dalis tabletės, įvyniotos į popierių, įtariama narkotinė medžiaga. Tabletė pridedama prie tarnybinio (t. 1, b. l. 37). IÅ¡ 2020-03-04 postinės S. G. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad jame nurodoma, jog 2020-03-04 apie 05:50 val. į Vilniaus AVPK OVS buvo pristatytas T. S. OVS patalpose C.72 atliekant T. S. pavirÅ¡inę apžiÅ«rÄ jos mažojoje deÅ¡inės pusės kelnių kiÅ¡enėje rasta suglamžyta servetėlė, kurios viduje polietileninis maiÅ¡elis su baltos spalvos miltelinio pavidalo medžiaga, galimai narkotine.

Paklausus T. S., kas tai yra, ji atsakė, kad tai amfetaminas. Suglamžyta servetėlė su minėtu maišeliu pridėta prie tarnybinio pranešimo (t.

1. B. l. 38). Apklaustas kaip liudytojas Ž. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-os kuopos 4-ojo bÅ«rio vadu. 2020-03-04 apie 00.10 val. dirbdamas ekipaže 1714 su vyriausiuoju patruliu K. A., ties Laisvės pr. 82, Vilniuje, pastebėjo vyrÄ , kuris juos pamatęs pasimetė, iÅ¡sigando, pakeitė ėjimo kryptį, tuo sukėlė įtarimÄ , kad gali turėti draudžiamų daiktų ar medžiagų, todėl nusprendė jį patikrinti.

Sustabdžius vyrÄ , Å¡is prisistatė A. S., gim. (duomenys neskelbtini). Paklaustas ar turi draudžiamų daiktų ar medžiagų, vaikinas atsakė neigiamai, tačiau jaudinosi, vengė atsakyti į klausimus. PavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu A. S. turėtos kuprinės priekinėje, užtrauktuku užsegamoje kiÅ¡enėje rado permatomÄ užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį, kuriame buvo baltos spalvos milteliai. A. S. paklaustas, kas tai, atsakė, kad "gaidys", kas žargone reiÅ¡kia narkotinę medžiagÄ - amfetaminÄ .

Paklaustas kur įsigijo, atsakė, kad pirko iÅ¡ nepažįstamo, 2020-03-02 klube "Kablys". Ä®tariamas narkotinių medžiagų laikymu, 00.15 val. A. S. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus aps. VPK OVS. Tyrimui pateikia iÅ¡ A. S. paimtÄ maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais, kuris supakuotas į paketÄ Nr. 443008 (t. 1, b. l. 40-41). 2020-03-04 SavanoriÅ¡ko daiktų pateikimo protokolu Ž. A. ikiteisminima tyrimui pateikė vokÄ Nr. 443008, kuriame yra permatomas polietileninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais, kurie buvo rasti pas A.

S. kuprinėje, priekinėje užsegamoje kišenėje (t. 1, b. l. 42-45). Apklaustas kaip liudytojas A. I. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 2020-03-03 19.30 val. iki 2020-03-04 07.30 val. dirbo Vilniaus aps. VPK OVS vyriausiojo postinio pareigose. 2020-03-04 apie 05.15 val. į Vilniaus aps. VPK OVS pagal ROIK 0120000115673 buvo pristatytas D. L., gim. (duomenys neskelbtini). Apžiūrint D. L. turimus daiktus, jo kelnių dešinės pusės mažojoje kišenėje rado dalį rausvos spalvos tabletės, įvyniotos į popierių.

Ä®tarta, kad tai yra narkotinė medžiaga (t. 1, b. l. 47-48). 2020-03-04 SavanoriÅ¡ko daiktų pateikimo protokolu postinis A. I. ikiteisminiam tyrimui pateikė dalį tabletės, kuri buvo rasta D. L. mažojoje kelnių kiÅ¡enėje, įvyniota į popierių (t. 1, b. l. 49-50). Apklaustas kaip liudytoja S. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Vilniaus aps. VPK OVS vyriausiÄ ja postine. 2020-03-04 apie 5.50 val. Vilniaus aps. VPK OVS tarnybinėse patalpose Nr. C.72, atliekant pristatytosios T. S., gim. (duomenys neskelbtini) m. pavirÅ¡utinę apžiÅ«rÄ , jos kelnių deÅ¡inės pusės mažojoje kiÅ¡enėje rado suglamžytÄ baltos spalvos popierinę servetėlę, kurioje buvo permatomas plastikinis užspaudžiamas maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais.

T. S. paklausta, kas tai, atsakė, kad amfetaminas. Servetėlę su joje suvyniotu maišeliu paėmė ir pateikia tyrimui (t. 1, b. l. 52-53). 2020-03-04 Savanoriško daiktų pateikimo protokolu postinė S. G. ikiteisminiam tyrimui pateikė polietileninį maišelį su baltos spalvos milteliais, kurie buvo rasti pas T. S. dešinės pusės kelnių kišenėje, suglamžytoje servetėlėje (t. 1, b. l. 54-55). Apklausta kaip liudytoja U. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad prieš kelis mėnesius kažkokiam vakarėlyje, tiksliai neatsimena, susipažino su A.

Å ., kartais su juo susiraÅ¡inėjo. A. jÄ supažindino su A., jo pavardės nežino, kaip suprato, jie kartu nuomojasi butÄ , yra kambariokai. 2020-03-02 apie 24.00 val. netikėtai susitikę su A., A. ir iÅ¡ matymo pažįstamu D., kurie buvo su jai nepažįstama mergina, galimai vardu M., nuėjo į klubÄ ,,Kablys“, Kauno g., Vilniuje. Klube linksminosi, Å¡oko, ir ji vartojo alkoholinius gėrimus – sidrÄ . Neatsimena ar kiti vartojo alkoholį. Vėliau A. su A. pakvietė jÄ ir M. į svečius, į jų butÄ , esantį Vilniuje, (duomenys neskelbtini) g. namo numeris (duomenys neskelbtini) ar (duomenys neskelbtini), tiksliai neatsimena, (duomenys neskelbtini) aukÅ¡te, butas antras ar trečias po kaire, dviejų kambarių.

Atėję į butÄ , miegojo, po ko vartojo alkoholinius gėrimus: alų, sidrÄ ir romÄ ar viskį. Tada 2020-03-03 dienos metu į minėtÄ butÄ atėjo dar svečių - vaikinas vardu D. su mergina, kurios vardo nežino, vėliau kartu su jais buvo pristatyta į policijÄ , ir dar du jai nepažįstami vaikinai, jų neįsidėmėjo, apibÅ«dinti negali. Po vidurnakčio A., A. ir minėta mergina, kurios vardo nežino, kažkur išėjo, o po kažkiek laiko grįžo tik A. su mergina. Atsimena tik tiek, kad nusprendė parÅ«kyti marihuanos, bet kas pasiÅ«lė ir kas jÄ turėjo bei kas kartu su ja rÅ«kė, neatsimena.

Atsimena tik tiek, kad rÅ«kė marihuanÄ . Ji jokių narkotinių medžiagų su savimi neturėjo, nematė, kad kažkas iÅ¡ jų turėtų, ar narkotinių medžiagų bÅ«tų kažkur bute, tai nežino iÅ¡ kur atsirado marihuana. Po ko galimai 2020-03-04 apie 03.00 val. į kambarį įėjo A. su policijos pareigÅ«nais. Policijos pareigÅ«nai apžiÅ«rėjo butÄ , kiek atsimena, D. kuprinėje rado tablečių ir juodos spalvos kuprinėje ,,Guess“ taip pat rado narkotinių medžiagų, bet kÄ rado, nematė.

Kam priklauso ,,Guess“ kuprinė, nežino, bet ne jai, ir nematė kas jÄ atsinešė, bet greičiausiai priklauso kažkuriai merginai, nes tai buvo moteriÅ¡ka kuprinė. Daugiau nieko patikslinti negali, buvo iÅ¡gėrusi, įvykį atsimena miglotai. Negali apibÅ«dinti vyrų, kurie buvo atėję į butÄ , kÄ jie darė, neatsimena iÅ¡ kur atsirado marihuana ir kas be jos jÄ rÅ«kė. BÅ«dama klube "Kablys" nieko įtartino nepastebėjo, kad kažkas turėtų ar įsigytų narkotinių medžiagų, pati jų neturėjo, ir kas galėjo jas turėti nežino, nieko neįtaria.

Neturi informacijos, kad A. ar A. turėjo narkotinių medžiagų, nepastebėjo, kad kažkas iÅ¡ jų kompanijos asmenų bÅ«tų apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų (t. 1, b. l. 62-65). Apklaustas kaip liudytojas A. Å . ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena kartu su A. S., t.y. nuomojasi dviejų kambarių butÄ , (duomenys neskelbtini). 2020-03-02 bare susitikęs pažįstamÄ U. T., jÄ pakvietė į svečius. U. pas jį buvo nuo pirmadienio t. y. nuo kovo 2 d. 2020-03-03 po 13.00 val. su A., U. vartojo alkoholinius gėrimus, bet negausiai.

Kai apie 13.00 val. pabudo, bute jau buvo M. B. ir T., kurios pavardės ir kur Å¡i gyvena nežino, susipažino prieÅ¡ savaitę, bet nepastebėjo ar jos vartojo alkoholį. Jas pakvietė D. D., kurio pavardės nežino, Å¡is gyvena (duomenys neskelbtini), pas juos turėjo pasilikti pernakvoti. 2020-03-03 matė, kad A. turėjo amfetamino - baltos spalvos miltelius, įpakuotus į vienÄ polietileninį maiÅ¡elį, kuris buvo geltonas ar permatomas. A. laikė jį prie savęs. Matė kaip A. vartoja amfetaminÄ uostydamas per nosį, jo akivaizdoje vartojo amfetaminÄ gal 2 kartus.

Taip pat matė, kad A. savo kambaryje ant stalo turėjo tablečių, galimai narkotinę medžiagÄ , bet nėra įsitikinęs, to tiksliai nežino, pastarasis nieko jam nesakė. Tablečių buvo 2 ar 3 vnt. rožinės spalvos. Kai 2020-03-03 apie 22.00 val. jo kambaryje D. per nosį vartojo amfetaminÄ , kurį buvo pabarstęs ant savo telefono Iphone ekrano, jis priėjęs prie jo, taip pat per nosį, uostydamas, vartojo amfetaminÄ . PrieÅ¡ tai A. ar D. jam nesiÅ«lė narkotinių medžiagų, už jas jam nemokėjo, jo neklausė ar galima pauostyti amfetamino ir jo neprašė įsigyti narkotinių medžiagų jam, tai padarė spontaniÅ¡kai.

Nežino kam priklausė amfetaminas, kurį uostė D. bei tuo pačiu metu ir jis. Nematė, kad kažkas kitas iÅ¡ jų kompanijos turėtų ar vartotų narkotines medžiagas ir neturi jokios informacijos, kad kažkas iÅ¡ jų anksčiau turėjo ar vartojo narkotines medžiagas. 2020-03-04 apie 03.45 val., tuo metu, kai jis, U., M. ir D. buvo bute, (duomenys neskelbtini), kartu su A. į butÄ užėjo policijos pareigÅ«nai. Kaip suprato, pareigÅ«nai A. kažkur sulaikė, nes pas šį rado amfetamino.

Atvykę policijos pareigÅ«nai, liepė visiems sustoti, darė buto kratÄ . Kratos metu A. kambaryje ant stalo rado tabletes, taip pat pas D. rado amfetamino ir tablečių, ir pas M. rado amfetamino, bet kiek, patikslinti negali, nežiÅ«rėjo. Jis, U. ir T. jokių narkotinių medžiagų neturėjo. Nieko nežinojo apie tai, kad M. turėjo su savimi narkotinių medžiagų (t. 1, b. l. 72-74). IÅ¡ 2020-03-04 Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus vyresniojo tyrėjo M.

P. Tarnybinis praneÅ¡imo matyti, kad jame nurodoma, jog 2020-03-04 apie 3.30 val. kartu su tyrėju A. B. bei sulaikytuoju A. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., atvyko į butÄ (duomenys neskelbtini), atlikti kratos. Užėję į butÄ , jame aptiko A. Å ., T. S., U. T., M. B., D. L. A. Å . paaiÅ¡kino, kad su A. S. nuomojasi butÄ . Kiti paaiÅ¡kino, kad atėjo į svečius. Paklausti apie narkotines medžiagas, visi neigė jų turintys ar jų vartoję. Buvo paskelbtas nutarimas, kad bute bus atliekama krata, visi asmenys buvo įraÅ¡yti kaip kratoje dalyvaujantys.

Saugumui užtikrinti, buvo pasitelkti Vilniaus aps. VPK PR vyriausieji patruliai R. V. bei E. Z. Kratos metu M. B. rankinėje bei D. L. kuprinėje ir piniginėje buvo aptiktos medžiagos, panašios į narkotines medžiagas. Bendraujant, visi asmenys nenoriai patvirtino, kad yra vartoję narkotinių medžiagų. Įtarus narkotinių medžiagų laikymu ir vartojimu A. Š., T. S., U. T., M. B., D. L. sulaikė ir pristatė į Vilniaus aps. VPK OVS. Faktinis sulaikymo laikas 3.40 val (t. 1, b. l. 75). Iš 2020-03-04 kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata A.

S. gyvenamojoje vietoje, esančioje Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Kratos metu rasta ir paimta: 1) piniginėje rastas metalinis rausvos spalvos vamzdelis, su baltos spalvos miltelių liekanomis, permatomas užspaudžiamas plastikinis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais - supakuota į vokÄ Nr. 1; 2) piniginėje rasti trys permatomi plastikiniai užspaudžiami maiÅ¡eliai su baltos spalvos miltelių liekanomis - supakuota į vokÄ Nr. 1; 3) kuprinėje Nike rastas permatomas užspaudžiamas plastikinis maiÅ¡elis, kuriame yra 17 rausvos spalvos trikampio formos tablečių su pavaizduotais veidais ar skaičiais - supakuota į vokÄ Nr. 2; 4) dubenėlyje rasti devyni permatomi užspaudžiami plastikiniai maiÅ¡eliai su raudonos spalvos veideliais, kuriuose yra po vienÄ rausvos spalvos trikampio formos tabletę - supakuota į vokÄ Nr. 3; 5) dubenėlyje rasti du tuÅ¡ti tokie pat maiÅ¡eliai bei vienas tuščias permatomas užspaudžiamas plastikinis maiÅ¡elis su pavaizduotais JAV dolerio žalios spalvos ženkliukais - supakuota į vokÄ Nr. 3; 6) ant stalo prie dubenėlio rastas tabako smulkintuvas - supakuota į vokÄ Nr. 3; 7) rankinėje GUESS 1981 rastas juodos spalvos su baltos spalvos užraÅ¡ais popierinis lankstinukas, kuriame rastas permatomas užspaudžiamas plastikinis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais - supakuota į vokÄ Nr. 4; 8) rankinėje GUESS 1981 rasti trys permatomi užspaudžiami plastikiniai maiÅ¡eliai su raudonos spalvos veidukais, kuriuose yra po vienÄ rausvos spalvos trikampio formos tabletę, vienas toks pats maiÅ¡elis su rausvos spalvos milteliais - supakuota į vokÄ Nr. 4;

9) rankinėje GUESS 1981 rasta vaistų pakuotė su viena rausvos spalvos tablete, ant pakuotės ir tabletės yra užraÅ¡ai ROCHE - supakuota į vokÄ Nr. 4 (t. 1, b. l. 82-98). IÅ¡ 2020-03-04 kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata D. L. gyvenamojoje vietoje esančioje (duomenys neskelbtini), kratos metu nieko nerasta ir nepaimta (t. 1, b. l. 111-121). IÅ¡ 2020-03-04 kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata T. S. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kratos metu nieko nerasta ir nepaimta (t. 1, b. l. 135-149).

Iš 2020-03-04 kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata T. S. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kratos metu nieko nerasta ir nepaimta (t. 1, b. l. 159-164). Iš 2020-03-04 kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata M. B. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kratos metu nieko nerasta ir nepaimta (t. 1, b. l. 178-187). Iš 2020-12-02 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad buvo atliktas tyrimas objektų, rastų kratos metu bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ir pas D.

L. bei T. S. asmens apžiūros metu. Tyrimo metu nustatyta, kad:

1) Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 443008), 2020-03-04 rastų ir paimtų A. S. kuprinėje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,040 g.

2) Ant metalinio vamzdelio vidinių paviršių (vokas Nr. 1), 2020-03-04 rasto ir paimto kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), rasti psichotropinių medžiagų – amfetamino, metamfetamino, MDMA ir narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai.

3) Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. 1), 2020-03-04 rastų ir paimtų kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,022 g.

4) Ant vieno bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio vidinių paviršių (vokas Nr. 1), 2020-03-04 rasto ir paimto kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), rasti psichotropinių medžiagų – amfetamino, metamfetamino, MDMA pėdsakai.

5) Ant antro bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio vidinių paviršių (vokas Nr. 1), 2020-03-04 rasto ir paimto kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), rasti psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai.

6) Ant trečio bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio vidinių paviršių (vokas Nr. 1), 2020-03-04 rasto ir paimto kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta. 7) 1 vnt. pilkos spalvos tabletės (vokas Nr. 2), 2020-03-04 rastos ir paimtos kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 0,156 g. 8) 2 vnt. rusvos spalvos tablečių (vokas Nr. 2), 2020-03-04 rastų ir paimtų kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 0,285 g. 9) 14 vnt. rausvos spalvos trikampio formos tablečių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. 2), 2020-03-04 rastų ir paimtų kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 1,791 g ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, jo masė yra 0,108 g. 10) 9 vnt. rausvos spalvos trikampio formos tablečių iš 9 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių su raudonos spalvos veideliais (vokas Nr. 3), 2020-03-04 rastų ir paimtų kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 1,147 g (29,5 %) ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, jo masė yra 0,069 g.

11) Ant vieno bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio vidinių paviršių (vokas Nr. 3), 2020-03-04 rastų ir paimtų kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), rasti psichotropinės medžiagos – MDMA pėdsakai.

12) Ant antro bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio vidinių paviršių (vokas Nr. 3), 2020-03-04 rasto ir paimto kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta.

13) Ant 1 vnt. bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio su žalios spalvos dolerio piešiniu ,,$“ vidinių paviršių ir ant plastikinės dėžutės-smulkintuvo vidinių paviršių (vokas Nr. 3), 2020-03-04 rastų ir paimtų kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai.

14) Baltos spalvos miltelių iÅ¡ bespalvio plastikinio užspaudžiamo maiÅ¡elio įdėto į juodos spalvos su baltos spalvos užraÅ¡ais popierinį lankstinukÄ (vokas Nr. 4), 2020-03-04 rastų ir paimtų kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,003 g. 15) 3 vnt. rausvos spalvos trikampio formos tablečių iÅ¡ 3 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maiÅ¡elių su raudonos spalvos veideliais (vokas Nr. 4), 2020-03-04 rastų ir paimtų kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 0,427 g ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, jo masė yra 0,025 g.

16) Rausvos spalvos miltelių iš vieno bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. 4), 2020-03-04 rastų ir paimtų kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 0,051g ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, jo masė yra 0,003 g.

17) Vienos rausvos spalvos tabletės iš pilkos spalvos plastikinės pakuotės dalies su užrašais ,,Roche" (vokas Nr. 4), 2020-03-04 rastos ir paimtos kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – bromazepamo, jo masė yra 0,003 g.

18) Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio įvynioto į baltos spalvos popierinę servetėlę (vokas Nr. 1), 2020-03-04 rastų ir paimtų pas T. S., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,049 g.

19) Rausvos spalvos tabletės dalies (vokas Nr. 1), 2020-03-04 rastos ir paimtos pas D. L., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 0,059 g ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, jo masė yra 0,003 g.

20) Ant metalinės dėžutės-smulkintuvo vidinių paviršių (paketas Nr. 485759), 2020-03-04 rasto ir paimto kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), pas M. B., rasti narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai.

21) Nuoplovose, paimtose nuo D. L., T. S., M. B., A. Å ., U. T., A. S. rankų (vokai Nr. 1 (6 vnt.)), narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta (t. 2, b. l. 11-16). Apklaustas kaip įtariamasis A. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad pirmÄ kartÄ pabandė rÅ«kyti žolę maždaug iÅ¡ karto po Naujųjų metų, t.y. 2020 sausį. Tada nieko nevartojo ir dabar jau stabiliai apie mėnesį savaitgaliais "užsimeta" amfetamino ir pavartoja ekstazio.

Narkotines ir psichotropines medžiagas jis pirkdavo savo reikmėm iÅ¡ įvairių jam nepažįstamų žmonių klube "Kablys". Jis tiesiog atvažiuodavo į minėtÄ klubÄ tikslu pagerti alkoholio ir vieno ar kito žmogaus užklausdavo ar Å¡ie neturi amfetamino ar ekstazio. Jeigu gaudavo, tai gaudavo, jei ne, tai jam užtekdavo alkoholio. Kainos medžiagų pas visus stabilios - 10 eurų už vienÄ tabletę arba tie patys 10 eurų už vienÄ gramÄ amfetamino. 2020-03-02 vakare buvo klube "Kablys", nepažįstamo vaikinuko paklausė, ar Å¡is neturi ko nors parduoti ir jam buvo pasiÅ«lyta gan platus spektras, bet nusipirko 10 ekstazio tablečių ir 2 gr. amfetamino už 120 eurų.

ViskÄ susidėjo į savo kuprinę. Klube suvartojo vienÄ tabletę ir vienÄ gramÄ amfetamino. Kai grįžo namo (duomenys neskelbtini), tai jam atrodė, kad viskÄ iÅ¡kraustė iÅ¡ kuprinės, tačiau pamirÅ¡o vienÄ pakelį amfetamino, kurį ir rado policijos pareigÅ«nai, kai 2020-03-04 naktį patikrino jį prie Emsi degalinės. ButÄ , adresu (duomenys neskelbtini), nuomojosi kartu su savo pažįstamu A. Å . per pusę. Kai jį 2020-03-04 sustabdė ir patikrino policijos pareigÅ«nai, jis buvo su T., kurios pavardės nepamena.

Pas jÄ pareigÅ«nai nieko nerado ir paleido jÄ namo, o jis buvo pristatytas į komisariatÄ . Patikrinus jo daiktus, pareigÅ«nai nusprendė daryti kratÄ jo namuose ir kartu su dviem uniformuotais policininkais iÅ¡ komisariato naktį jie nuvažiavo pas jį į butÄ . Atvažiavus į butÄ , (duomenys neskelbtini), ten buvo A. Å ., T., U. ir M. su D., kurio pavardės nežino. Su U., T., M. ir D. iÅ¡ tikrųjų yra mažai pažįstami, tiesiog dažnai susitinka "Kablyje". Padarę kratÄ namuose, pareigÅ«nai pas D. striukėje rado amfetamino ir kuprinėje "ratų" (ekstazio).

Pas M. kuprinėje buvo rasta ekstazio tablečių, o jis namie turėjo 9 ekstazio tabletes, kurios gulėjo kambaryje ant raÅ¡omojo stalo ir smulkintuvÄ , skirtÄ "žolei". Visus bute buvusius asmenis policijos pareigÅ«nai pristatė į komisariatÄ . Nori pabrėžti, kad ekstazį ir amfetaminÄ Ä¯sigydavo tik savo reikmėms, niekam toliau neplatino ir neperpardavinėjo. Žinojo, kad D. gali turėti kažko draudžiamo, nes matė, kaip jis vartoja ekstazį. Jeigu jis neklysta, tai tÄ vakarÄ jie visi, kas buvo toje pačioje kompanijoje, vartojo ekstazį tiek klube, tiek namuose.

Dėl to, kas įvyko labai gailisi. Papildomai apklausiamas kaip įtariamasis nurodė, kad lieka prie ankščiau duotų parodymų. Nori papildomai papasakoti, kad jau sunkiai prisimena šį įvykį. Gali bÅ«ti, kad 2020-03-02 vakare klube "Kablys" buvo vakarėlis. Jam nepažįstamas vaikinas priėjo prie jo ir jam pasiÅ«lė nusipirkti narkotinių medžiagų. Nemano, kad dabar galėtų tÄ vaikinÄ atpažinti. Å is jam pasakė, kad turi beveik bet kokių narkotinių medžiagų, kokių tik norėtų.

Kaip ir minėjo ankščiau, jis nusipirko 10 ekstazio tablečių ir 2 gr. amfetamino už 120 eurų. Ekstazis buvo rausvos spalvos trikampio formos tabletės. Nusipirko narkotines medžiagas sau, tikrai niekam nieko nedavė. Jis nežino, ar kiti su juo sulaikyti asmenys turėjo su savimi narkotinių medžiagų, ar pirko klube taip pat nežino. Papildomai apklaustas kaip įtariamasis paaiÅ¡kino, kad kai jį gatvėje pareigÅ«nai sustabdė ir rado pas jį narkotinių medžiagų - maiÅ¡elį amfetamino, jis Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ pirko klube "Kablys", kaip ir minėjo.

Taip pat ir ant stalo baltame dubenėlyje rasti devyni maiÅ¡eliai su rausvos spalvos trikampio formos tabletėmis - taip pat 2020-03-02 pirkti klube "Kablys". Nori pasakyti, iÅ¡eidamas iÅ¡ buto, tabletes paliko stalčiuje, o grįžęs su pareigÅ«nais į butÄ , tabletes rado ant stalo baltame dubenėlyje. Nori papildomai pasakyti, kad negali pasakyti, ar dubenėlyje rasti du tuÅ¡ti maiÅ¡eliai ir vienas tuščias maiÅ¡elis su JAV dolerio ženklu yra jo, neprisimena. Smulkintuvas taip pat buvo jo, bet iÅ¡ kur jį gavo, tikrai nežino, neprisimena.

Taip pat nori papildomai paaiÅ¡kinti, kad nors ir su A. Å . nuomavosi kartu butÄ (duomenys neskelbtini), tačiau narkotinės medžiagos, kurias pareigÅ«nai rado bute, buvo jo. Nežino, ar pas Å . rado narkotikų. Nežino, ar kažkuris iÅ¡ asmenų, kurie buvo su juo, galėjo pardavinėti narkotines medžiagas. Jie apie tai nekalbėdavo. Stengdavosi akivaizdžiai vieni prie kitų nevartoti narkotinių medžiagų. Jis nei su vienu asmeniu iÅ¡ to vakaro nebebendrauja, gyvena (duomenys neskelbtini), dirba.

Labai gailisi dėl savo tokio poelgio, jam tai buvo gera pamoka. Nuo to laiko daugiau niekada nebevartojo narkotinių medžiagų. Kadangi iÅ¡ Å¡ios situacijos pasimokė ir labai gailisi, todėl norėtų ikiteisminį tyrimÄ baigti laidavimu. Už jį galėtų laiduoti vienas iÅ¡ tėvų. Jie jam daro didelę įtakÄ . Gali savanoriÅ¡kai pasitikrinti dėl narkotinių medžiagų vartojimo Narkologijos centre ir pristatyti pažymÄ pridėjimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos. Papildomai apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad su įtarimu susipažino, esmę suprato.

Savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. Lieka prie visų savo ankščiau duotų parodymų. Nori papildomai paminėti, kad nori ikiteisminį tyrimÄ baigti laidavimu, tyrėjai įteikė visus reikalingus dokumentus. Labai gailisi dėl savo tokio poelgio, tai buvo vienkartinis įvykis, viena klaida. Taip pat tyrėjai pateikė pažymÄ iÅ¡ priklausomybių centro, kad narkotinių medžiagų nevartoja. Esant reikalui prieÅ¡ teismo posėdį galės pasidaryti dar vienÄ narkotikų testÄ (t. 3, b. l. 18, 30-31, 37).

IÅ¡ 2021-09-22 prokurorė R. N. nutarimo matyti, kad A. S. dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje padarymo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ be užstato vienerių metų terminui ir perduodant jį pasitikėjimo vertam asmeniui R. S.. Nutarimas patvirtintas Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2021-09-24 nutartimi (t. 3, b. l. 73-80). IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos Specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 617/2020(01), matyti, kad D.

L. šlapime rasta amfetamino, metamfetamino, metilendioksiamfetamino (MDA), metilendioksimetamfetamino (MDMA). Šlapime tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (t. 3, b. l. 87). Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos Specialisto išvados Nr. T-N 619/2020(01), matyti kad T. S. šlapime rasta amfetamino, metamfetamino, metilendioksimetamfetamino (MDMA), metilendioksiamfetamino (MDA). Šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, etilo alkoholio nerasta (t. 3, b. l. 149).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos Specialisto išvada Nr. T-N 621/2020(01), kad M. B. šlapime rasta metilendioksimetamfetamino (MDMA), metilendioksiamfetamino (MDA), metamfetamino, amfetamino. Šlapime etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties nerasta (t. 4, b. l. 4). D. L. BPK 140 straipsnio tvarka sulaikytas nuo 2020-03-04 03:30 val. iki 2020-03-04 16:23 val. (t. 3, b. l. 89-90).

Jam paskirta kardomoji priemonė įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 3, b. l. 128). T. S. BPK 140 straipsnio tvarka buvo sulaikyta nuo 2020-03-04 03:30 val. iki 2020-03-04 16:18 val. (t. 3, b. l. 101-102). Jai paskirta kardomosios priemonės rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 3, b. l. 178, 180). T. S. BPK 140 straipsnio tvarka buvo sulaikyta nuo 2020-03-04 03:30 val. iki 2020-03-04 17:35 val. (t. 4, b. l. 6, 7). Jai paskirta kardomosios priemonės rašytinės pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 4, b. l. 39, 41).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, jog kaltinamiesiems M. B., D. L. ir T. S. pareikšti kaltinimai pasitvirtino visiškai. Kaltinime nurodytas faktines aplinkybes patvirtina kaltinamųjų prisipažinimai ir parodymai, duoti teisme, taip pat kiti teisminio bylos nagrinėjimo metu sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka ištirti įrodymai – policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, liudytojų Ž. A., A. I., S. G., U. T. A. Š. parodymai, kratos protokolas, specialisto išvada, įtariamojo A.

S. parodymai ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. M. B. nurodė, kad narkotikų tabletę įsigijo klube, dalį jos susmulkino ir įsipylė į butelį bei suvartojo, kitÄ dalį įsidėjo į kiÅ¡enę. Pas tÄ patį pažįstamÄ Å¾mogų vėliau nusipirko dar tris tabletes savo naudojimui. Paryčiais lankėsi nuomojamame bute, kur ant stalo pastebėjo maiÅ¡elį su milteliais ir jį įsidėjo į kuprinę. Dar vienÄ tabletę buvo paėmusi iÅ¡ savo močiutės, nes labai jaudinosi prieÅ¡ kontrolinį.

Visos Å¡ios medžiagos buvo rastos jos rankinėje, jas turėjo savo naudojimui. D. L. paaiÅ¡kino, kad 25 tabletes nusipirko vasario pabaigoje, kelios dienos prieÅ¡ sulaikymÄ . Jam sakė, kad jų poveikis silpnas ir reikia suvartoti vienu metu nemažiau tris. Miltelius pirko sau naudoti prie klubo „Fabrikas“ sau naudoti. PrieÅ¡ važiuodamas į butÄ vartojo miltelius, bute bÅ«damas suvartojo kelias tabletes ir alkoholį. Naktį T., A. ir A. kažkur išėjo, T. parašė, kad A. sulaikė. Ji grįžo viena į butÄ , o naktį atvažiavo policija, surado tabletes, juos iÅ¡vežė į komisariatÄ .

Pas jį piniginėj rado miltelių, o kuprinėj rado tabletes. T. S. nurodė, kad klube nepažįstamas asmuo pasiÅ«lė miltelių, nusipirko už 10 eurų ir suvartojo. Buvo pas A. namuose, kur leido laikÄ , klausėsi muzikos, lošė kortomis. Vėliau ji su dviem vaikinais iÅ¡važiavo į miestÄ . A. sulaikė policija, rado miltelių. Jie grįžo į butÄ . Po valandos atvažiavo policija, patikrino. Nuvežė į policijos komisariatÄ ir ten pas jÄ mažoje kiÅ¡enėlėje rado miltelių, kuriuos pirko klube „Kablys“ už 10 eurų.

Atrodo, kad dalį miltelių suvartojo. Å ias aplinkybes patvirtina liudytojo Ž. A. parodymai ir tarnybinis praneÅ¡imas, kad 2020-03-04 apie 00.10 val. dirbdamas ekipaže 1714 su vyriausiuoju patruliu K. A., ties Laisvės pr. 82, Vilniuje, pastebėjo vyrÄ (A. S.) kilus įtarimui jį patikrino ir kuprinės priekinėje, užtrauktuku užsegamoje kiÅ¡enėje rado permatomÄ užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį, kuriame buvo baltos spalvos milteliai, kaip įtariama amfetaminas. Tyrėjas M. P. Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad 2020-03-04 apie 3.30 val. kartu su tyrėju A.

B. bei sulaikytuoju A. S., atvyko į butÄ (duomenys neskelbtini), atlikti kratos. Užėję į butÄ , jame aptiko A. Å ., T. S., U. T., M. B., D. L.. A. Å . paaiÅ¡kino, kad su A. S. nuomojasi butÄ . Kiti paaiÅ¡kino, kad atėjo į svečius. Kratos metu M. B. rankinėje bei D. L. kuprinėje ir piniginėje buvo aptiktos medžiagos, panaÅ¡ios į narkotines medžiagas. IÅ¡ 2020-03-04 kratos protokolo matyti, kad kratos A. S. gyvenamojoje vietoje, esančioje Vilniuje, (duomenys neskelbtini), metu rasta ir paimta kratos protokole iÅ¡vardinti objektai, kurie vėliau pateikti specialisto tyrimui ir nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iÅ¡ bespalvio plastikinio užspaudžiamo maiÅ¡elio (paketas Nr. 443008), 2020-03-04 rastų ir paimtų A.

S. kuprinėje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,040 g. Ant metalinio vamzdelio vidinių paviršių (vokas Nr. 1), 2020-03-04 rasto ir paimto kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), rasti psichotropinių medžiagų – amfetamino, metamfetamino, MDMA ir narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakai. Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. 1), 2020-03-04 rastų ir paimtų kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino, jo masė yra 0,022 g.

Ant vieno bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio vidinių paviršių (vokas Nr. 1), 2020-03-04 rasto ir paimto kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), rasti psichotropinių medžiagų – amfetamino, metamfetamino, MDMA pėdsakai. Ant antro bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio vidinių paviršių (vokas Nr. 1), 2020-03-04 rasto ir paimto kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), rasti psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai. Ant trečio bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio vidinių paviršių (vokas Nr. 1), 2020-03-04 rasto ir paimto kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta. 1 vnt. pilkos spalvos tabletės (vokas Nr. 2), 2020-03-04 rastos ir paimtos kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 0,156 g. 2 vnt. rusvos spalvos tablečių (vokas Nr. 2), 2020-03-04 rastų ir paimtų kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 0,285 g. 14 vnt. rausvos spalvos trikampio formos tablečių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas Nr. 2), 2020-03-04 rastų ir paimtų kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 1,791 g ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, jo masė yra 0,108 g. 9 vnt. rausvos spalvos trikampio formos tablečių iš 9 vnt. bespalvių plastikinių užspaudžiamų maišelių su raudonos spalvos veideliais (vokas Nr. 3), 2020-03-04 rastų ir paimtų kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 1,147 g (29,5 %) ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, jo masė yra 0,069 g.

Ant vieno bespalvio plastikinio užspaudžiamo maiÅ¡elio vidinių pavirÅ¡ių (vokas Nr. 3), 2020-03-04 rastų ir paimtų kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), rasti psichotropinės medžiagos – MDMA pėdsakai. Tokiu bÅ«du, byloje iÅ¡tirtais įrodymai neabejotinai yra nustatyta, kad kaltinamoji M. B. 2020-03-03 tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iÅ¡ kito asmens neteisėtai įgijo psichotropines medžiagas neturėdama tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, t.y. permatomÄ užspaudžiamÄ plastikinį maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje 0,003 g. psichotropinės medžiagos – amfetamino, tris permatomus užspaudžiamus plastikinius maiÅ¡elius su raudonos spalvos veidukais, kuriuose yra po vienÄ rausvos spalvos trikampio formos tabletę, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos MDMA, jo masė yra 0,427 g ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, jo masė yra 0,025 g bei vienÄ tokį patį maiÅ¡elį su rausvos spalvos milteliais, kurių sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – MDMA, jo masė yra 0,051g ir psichotropinės medžiagos – metamfetamino, jo masė yra 0,003 g, vaistų pakuotę su viena rausvos spalvos tablete, su užraÅ¡ais ROCHE, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – bromazepamo, jo masė yra 0,003 g., kuriuos laikė rankinėje "GUESS 1981" iki kol policijos pareigÅ«nai 2020-03-04 apie 05.16 val. kratos metu, (duomenys neskelbtini), surado ir paėmė minėtÄ kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

BK 259 straipsnyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, todėl baudžiamajai atsakomybei pakanka, kad bÅ«tų padaryta bent viena iÅ¡ Å¡iame BK straipsnyje nurodytų veikų.

Pažymėtina ir tai, kad Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose (2014 m. vasario 21 d. įsakymo Nr. V-266 redakcija) nustatytos tik viršutinės nedidelio narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekio ribos, žemutinė konkrečių medžiagų nedidelio kiekio riba neapibrėžta. Šioje byloje surinkti ir ištirti įrodymai patvirtina, kad M.

B. įgijo ir laikė kaltinime iÅ¡vardintas psichotropines medžiagas, kurių bendras kiekis virÅ¡ijo nedidelio kiekio ribÄ (0,2 g), bet nesiekė didelio kiekio ribos (20 g.). Be to, iÅ¡ specialisto tyrimo matyti, kad M. B. Å¡lapine rasta analogiÅ¡kos psichotropinės medžiagos. Rasti kiekiai tik nežymiai virÅ¡ija nedidelio kiekio ribÄ , todėl byloje iÅ¡tirtais įrodymais pasitvirtino aplinkybė, kad kaltinamoji psichotropinėmis medžiagomis disponavo be tikslo jas platinti, todėl jos veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Taip pat byloje iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad D. L. 2020 metų vasario mėnesio 27-28 dienomis, naktį, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, SaltoniÅ¡kių g. 9, Vilniuje, prie prekybos centro "Panorama", neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai už 12 eurų įgijo psichotropinę medžiagÄ - vienÄ gramÄ miltelių, kurių sudėtyje 0,022 g. psichotropinės medžiagos - amfetamino, kuriÄ laikė juodos spalvos piniginėje iki kol 2020-03-04 apie 05:15 val., policijos pareigÅ«nai bute, (duomenys neskelbtini), surado ir paėmė minėtÄ kiekį psichotropinės medžiagos.

Be to, jis 2020 metų vasario mėnesio pabaigoje, kovo mėnesio pradžioje, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, Seinų g. 3, Vilniuje, prie restorano "McDonalds", neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai už 50 eurų įgijo 25 tabletes, kurių viena pilkos spalvos tabletė, kurios sudėtyje nustatyta 0,156 g psichotropinės medžiagos – MDMA, dvi rusvos spalvos tabletės, kurių sudėtyje 0,285 psichotropinės medžiagos – MDMA, 14 vienetų rausvos spalvos tablečių, kurių sudėtyje 1,791 g psichotropinės medžiagos – MDMA ir 0,108 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurias laikė su savimi mėlynos spalvos „Nike“ kuprinės antrojo skyriaus kiÅ¡enėlėje, bei pusė rausvos tabletės, kurios sudėtyje 0,059 g psichotropinės medžiagos – MDMA ir 0,003 g psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurias laikė su savimi deÅ¡inės pusės mažojoje kelnių kiÅ¡enėje, iki kol 2020-03-04 apie 05:15 val., policijos pareigÅ«nai bute, (duomenys neskelbtini), surado ir paėmė minėtÄ kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų.

R. N. ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, patvirtintomis Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 ir Sveikatos apsaugos ministro 2014 m. vasario 21 d. įsakymu Nr. V-266, toks kiekis psichotropinių medžiagų (amfetamino, MDMA ir metamfetamino), kuris nevirÅ¡ija 0,2 g, yra nedidelis. O kiekis, virÅ¡ija 0,2 g., bet nevirÅ¡ijantis 20 g., nevirÅ¡ija didelio kiekio ribos. Medžiagos, kuriomis disponavo D. L. kiekiai yra nedideli, arba nežymiai virÅ¡ija nedidelio kiekio ribÄ , D.

L. Å¡lapime taip pat rasta tokių pat medžiagų, todėl Å¡ios aplinkybės patvirtina, kad kaltinamasis rastomis psichotropinėmis medžiagomis disponavo be tikslo jas platinti, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį. Byloje iÅ¡tirtais įrodymais taip pat neabejotinai įrodyta, kad T. S. ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu, Kauno g. 5, Vilniuje, naktiniame klube "Kablys", iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo psichotropinę medžiagÄ , t.y. už 10 eurų pirko polietileninį maiÅ¡elį su baltos spalvos miltelinio pavidalo medžiaga, kurios sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – amfetamino 0,049 g., kuriÄ laikė prie savęs iki 2020-03-04, kol policijos pareigÅ«nai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus patalpose, atliekant pavirÅ¡utinę apžiÅ«rÄ , pas jÄ surado ir paėmė minėtÄ kiekį psichotropinės medžiagos.

Rastos psichotropinės medžiagos kiekis nevirÅ¡ijo Rekomendacijose nustatytos nedidelio kiekio ribos (0,2 g), be to, iÅ¡ specialisto tyrimo matyti, kad T. S. Å¡lapine rasta analogiÅ¡kos psichotropinės medžiagos, todėl tai patvirtina, kad kaltinamoji psichotropine medžiaga disponavo be tikslo jÄ platinti, todėl jos veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Kaltinamieji ir jų gynėjai prašė atleisti juos nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ , jų laiduotoja paskiriant kaltinamųjų Å¡eimos narius.

AtleidimÄ nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ numato BK 40 straipsnis, kurio 1 dalis teigia, kad asmuo, padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neatsargų, nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , teismo gali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu yra asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, praÅ¡ymas perduoti kaltininkÄ jo atsakomybei pagal laidavimÄ . Laidavimas gali bÅ«ti paskirtas su užstatu arba be jo. Å io straipsnio 2 dalis numato tokias atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sÄ lygas, kurių turi bÅ«ti nustatyta visuma: asmuo pirmÄ kartÄ padarė nusikalstamÄ veikÄ ir visiÅ¡kai prisipažino savo kaltę ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, be to, bent iÅ¡ dalies atlygino ar paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ arba įsipareigojo jÄ atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir yra pagrindo manyti, kad jis visiÅ¡kai atlygins ar paÅ¡alins padarytÄ Å¾alÄ , laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Vertinant kaltinamųjų M. B., D. L. ir T. S. situacijÄ darytina iÅ¡vada, kad jie atitinka visas atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sÄ lygas – M. B. padarytas nusikalstama veika yra nesunkus nusikaltinas, D. L. padarytos nusikalstamos veikos yra nesukus nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas, T. S. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Visi kaltinamieji nusikalto pirmÄ kartÄ , pripažino savo kaltę ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. M. B. mokosi (duomenys neskelbtini) 3 kurse, charakterizuojama teigiamai, administracine tvarka bausta vienÄ kartÄ , nubaudimas iÅ¡nykęs. Byloje nėra duomenų, kurie rodytų, jog ji bÅ«tų linkusi daryti nusikalstamas veikas.

Kaltinamasis D. L. kaltinamas padaręs dvi nusikalstamas veikas, tačiau visos psichotropinės medžiagos rasto pas jį vienu metu, taigi, jis vienu metu jomis visomis disponavo, iÅ¡ karto pripažino padaręs nusikaltimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jis yra dirbantis, charakterizuojamas teigiamai, administracine tvarka baustas, bet nubaudimai iÅ¡nykę, nuo nusikaltimo padarymo iki bylos nagrinėjimo teisme praėjo 2 metai, per šį laikÄ jis nei karto nenusikalto, todėl teismas neturi abejonės vertindamas, kad yra pagrindo teigti, jog D.

L. ateityje daugiau nenusikals. T. S. yra dirbanti, administracine tvarka nebausta, charakterizuojama teigiamai. Ä®vertintinus visa tai, taip pat atsižvelgiant ir į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, jų pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltinamųjų asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad kaltinamieji daugiau nenusikals ir yra pagrindo juos atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ . T. K., L. S. ir S. S., kaip galimos laiduotojos yra neteistos, administracine tvarka nebaustos, dirbančios, charakterizuojamos teigiamai, turi teigiamÄ Ä¯takÄ kaltinamiesiems, kadangi yra jų motinos.

Kaltinamųjų ir laiduotojų santykiai yra artimi, jie gyvena kartu, motinos rÅ«pinasi vaikais. IÅ¡ kaltinamųjų pasisakymų akivaizdu, kad jiems svarbus jų ryÅ¡ys su mamomis, jie praleidžia daug laiko kartu, todėl jų, kaip Å¡eimos narių ryÅ¡ys stiprus, jie vertina vienas kitÄ ir gerbia. Ä®vertinus tai teismas mano, kad laiduotojos gali teigiamai veikti kaltinamuosius. T. K., L. S. ir S. S. sutinka prisiimti atsakomybę už kaltinamuosius savo vaikus, nurodė, jog stengsis, kad vaikai daugiau nenusikalstų.

Dėl Å¡ių priežasčių darytina iÅ¡vada, kad T. K., L. S. ir S. S. yra vertos teismo pasitikėjimo ir yra pagrindas M. B., D. L. ir T. S. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybė už padarytas nusikalstamas veikas, numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje ir 259 straipsnio 1 dalyje, perduodant juos pagal laidavimÄ bei nustatant 1 metų laidavimo terminÄ . Daiktai Paketas Nr. 514337 su tyrimo objektais, grÄ Å¾intais po tyrimo (t. 2, b. l. 18-21). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 5 dalimi, 297 -298, 302 straipsniu, 303 straipsnio 4 dalimi, 307 straipsnio 5 dalimi, n u s p r e n d ė :

M. B. pripažinti padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje ir atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje padarymo, perduodant pagal laidavimÄ T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) be užstato 1 (vienerių) metų laikotarpiui, ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. D. L. pripažinti padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje bei 259 straipsnio 2 dalyje, ir atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 259 straipsnio 1 dalyje bei 259 straipsnio 2 dalyje, padarymo, perduodant pagal laidavimÄ L.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) be užstato 1 (vienerių) metų laikotarpiui, ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. T. S. pripažinti padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje ir atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymo, perduodant pagal laidavimÄ S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) be užstato 1 (vienerių) metų laikotarpiui, ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. Laidavimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

D. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, T. S. paskirtas kardomÄ sias priemones raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, bei T. S. paskirtas kardomÄ sias priemones raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Daiktus paketÄ Nr. 514337 su tyrimo objektais, grÄ Å¾intais po tyrimo (t. 2, b. l. 18-21), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Inga Å tuopienė