Legislator Case Law & Legislation
eacf9ca3-2eac-4a0e-be69-968b28b2375f AI generated

eacf9ca3-2eac-4a0e-be69-968b28b2375f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number eacf9ca3-2eac-4a0e-be69-968b28b2375f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. A2.13.-1902-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01658-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 31 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, susipažinusi su antstolės Daivos Prunskienės patvarkymu dėl vykdomojo dokumento, iÅ¡duoto Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, grÄ Å¾inimo n u s t a t ė:          Z. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-04-06 nutarimu nubaustas pagal ATPK 50 str. administracine nuobauda – 600 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

eacf9ca3-2eac-4a0e-be69-968b28b2375f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Teikimas Nr. A2.13.-1902-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01658-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 31 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, susipažinusi su antstolės Daivos Prunskienės patvarkymu dėl vykdomojo dokumento, iÅ¡duoto Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, grÄ Å¾inimo n u s t a t ė:          Z. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-04-06 nutarimu nubaustas pagal ATPK 50 str. administracine nuobauda – 600 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. A2.13.-1902-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01658-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 31 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, susipažinusi su antstolės Daivos Prunskienės patvarkymu dėl vykdomojo dokumento, iÅ¡duoto Z. B., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, grÄ Å¾inimo n u s t a t ė:          Z. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-04-06 nutarimu nubaustas pagal ATPK 50 str. administracine nuobauda – 600 Lt bauda.

         2011-03-14 patvarkymu antstolė D. Prunskienė užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ nustačius, kad skolininkas mirė. Pastaroji aplinkybė konstatuota Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡e apie asmenį, kuriame nurodoma, kad (duomenys neskelbtini)Z. B. mirė.          ATPK 307 str. 1 d. 4 p. nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas nutarimo vykdymÄ nutraukia tuo atveju, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas.             Atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytÄ bei vadovaudamasis ATPK 307 str. 1 d. 4 p. teismas n u t a r ė:

             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-04-06 nutarimo Nr. A2.2-1604-655/2009, kuriuo Z. B. buvo paskirta nuobauda – 600 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.              Teisėja                                                                          Ainora Kornelija Macevičienė                                                                             Â