eacdc756-b6ea-4feb-b2f4-971bd9bac96c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-4830-1141/2023

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00909-2023-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. balandžio 18 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Enrika Janušonienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas.

Teismas

n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja Z. Å . (toliau – ir pareiÅ¡kėja) 2023 m. kovo 27 d. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė ir valdė palikimÄ po savo vyro M. Å . (M. Å .) (toliau – ir palikėjas) mirties (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2023 m. kreipėsi į notarų biurÄ , praÅ¡ydama patvirtinti turto perleidimo sandorį, tačiau notarė atsisakė tai daryti, nes nėra tinkamai sutvarkyti palikėjo turto dalies paveldėjimo dokumentai.

2. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime prašė pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra. Nurodė, kad nuo 2015 m. kovo 20 d. nėra gavusi praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjo palikimo perėjimÄ valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį palikėjo paliktojo turto priėmimÄ valdyti.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti. CK 5.51 straipsnyje reglamentuotas palikimo priėmimas faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti. Å io straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .

4. Remiantis byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2006 m. gruodžio 20 d. mirė pareiškėjos vyras M. Š. (M. Š.). Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad pareiškėjai nuosavybės teise buvo įregistruotas šis turtas: pastatas – gyvenamasis namas (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), pastatas – ūkinis pastatas (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), pastatas – garažas (unikalus Nr. duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini).

5. PareiÅ¡kime pareiÅ¡kėja nurodė, kad visÄ laikÄ gyvena gyvenamajame name, naudojasi Å«kiniu pastatu ir garažu, o nuo 1980 m. balandžio 23 d. ji yra deklaravusi gyvenamÄ jÄ vietÄ minėtame gyvenamajame name. PareiÅ¡kėja nuo palikėjo mirties apmoka gyvenamojo namo komunalinių paslaugų mokesčius. Byloje nėra duomenų apie tai, kad kokie nors kiti asmenys po palikėjo mirties bÅ«tų faktiÅ¡kai perėmę palikimÄ sudarantį turtÄ , pradėję jį valdyti, juo rÅ«pintis, kaip savo turtu ar aplinkybių, kad su kitais asmenimis bÅ«tų kilę ginčai dėl palikimÄ sudarančio turto.

6. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, nesant suinteresuoto asmens prieÅ¡taravimų, teismas turi pakankamÄ pagrindÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja po savo vyro mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinis faktas Å¡ioje byloje nustatytas pareiÅ¡kėjos paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ Ä¯gyvendinimui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 448 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kėjos Z. Å . pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Z. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio M. Å . (M. Å .) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas pareiÅ¡kėjos Z. Å . paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ Ä¯gyvendinimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėja Enrika Janušonienė