eacbc3d3-e576-41ef-8318-bcd20ce7c6c3 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-1186-314/2013Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00988-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5; 110.4; 117; 118.4; DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. spalio 8 d.Druskininkai             Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo R. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo R. Ž. prevencinį ieÅ¡kinį atsakovui D.

M., tretieji asmenys UAB „Aclean LT“, UAB „Mens Mentis“, UAB „Geidena“ dėl nuÅ¡alinimo atsakovo D. M. nuo UAB „Geidena" vadovo pareigų arba uždraudimo atsakovui D. M., atlikti bet kokius veiksmus, susijusius su jo kaip UAB „Geidena" direktoriaus pareigų įgyvendinimu, įskaitant bet neapsiribojant sutarčių Bendrovės vardu sudarymÄ , keitimÄ , nutraukimÄ atstovavimÄ santykiuose su trečiaisiais asmenimis, Bendrovės veiklos ir darbo organizavimÄ raÅ¡tų, pretenzijų ir kitų dokumentų rengimÄ iki bus paskirtas naujas UAB „Geidena" direktorius,             n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas R.

Ž. pateikė pareiÅ¡kimÄ atsiimti prevencinį ieÅ¡kinį, be to patvirtina, kad jam žinomos ieÅ¡kinio atsiėmimo pasekmės..             IeÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl prevencinio ieÅ¡kinio atsiėmimo neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia kieno nors teisių ar teisėtų interesų, todėl ieÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas priima. Kadangi pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gautas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, priimtina nutartis ieÅ¡kinį pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.).

IeÅ¡kovui atsiėmus prevencinį ieÅ¡kinį, jam grÄ Å¾intinas 2013-10-01 sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 144,00 Lt (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 139 str. 2 d., 334 str., 335 str.,             n u t a r ė :             Priimti ieÅ¡kovo R. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo             IeÅ¡kovo R. Ž. prevencinį ieÅ¡kinį atsakovui D. M., tretieji asmenys UAB „Aclean LT“, UAB „Mens Mentis“, UAB „Geidena“ dėl nuÅ¡alinimo atsakovo D.

M. nuo UAB „Geidena" vadovo pareigų arba uždraudimo atsakovui D. M., atlikti bet kokius veiksmus, susijusius su jo kaip UAB „Geidena" direktoriaus pareigų įgyvendinimu, įskaitant bet neapsiribojant sutarčių Bendrovės vardu sudarymÄ , keitimÄ , nutraukimÄ atstovavimÄ santykiuose su trečiaisiais asmenimis, Bendrovės veiklos ir darbo organizavimÄ raÅ¡tų, pretenzijų ir kitų dokumentų rengimÄ iki bus paskirtas naujas UAB „Geidena" direktorius, pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui R.

Ž. žyminį mokestį 144,00 Lt, sumokėtÄ 2013 m. spalio 1 d. mokėjimo nurodymu pervesti įmokÄ (įmokos kodas 5660) Lietuvos PaÅ¡tas.Nutarties dalis dėl prevencinio ieÅ¡kinio pripažinimo nepaduotu ir grÄ Å¾inimo atskiruoju skundu neskundžiama, kita nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti atskirai skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                      Antanas Å eÅ¡tokas