eacae4e7-debd-4c6d-9356-03f16c9cd90c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-06-20 ieÅ¡kovas UAB âNordecumâ ir atsakovas sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 67905, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 260,66 Eur kreditÄ 360 dienų terminui.
Legislator headnote
AI generatedeacae4e7-debd-4c6d-9356-03f16c9cd90c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Už kreditÄ buvo nustatyta 101,93 procentų dydžio metinÄ palÅ«kanų norma. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ mokÄjimų dienÄ . Atsakovas nevykdÄ kredito grÄ Å¾inimo sutartyje numatyta tvarka ir terminais bei nevykdÄ kitų įsipareigojimų pagal sutartį ir pagal Vartojimo kredito sutartį liko skolingas ieÅ¡kovui 260,66 negrÄ Å¾into kredito, 165,08 Eur palÅ«kanų ir 38,32 Eur delspinigių. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.881 straipsnį kredito gavÄjas (atsakovas) privalo grÄ Å¾inti kreditoriui (ieÅ¡kovui) gautÄ sumÄ ir mokÄti palÅ«kanas.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-22419-868/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15892-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.29.3; (S) 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų Lietuvos Respublikos vardu 2016 m. birželio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Vanda ViÅ¡nevska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB ,,Nordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui A. G. dÄl skolos priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovas UAB âNordecumâ praÅ¡Ä teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 260,66 Eur skolÄ , 165,08 Eur palÅ«kanas, 38,32 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui 2016-05-26 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130, 142 straipsniuose nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ , atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-06-20 ieÅ¡kovas UAB âNordecumâ ir atsakovas sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 67905, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 260,66 Eur kreditÄ 360 dienų terminui.
Už kreditÄ buvo nustatyta 101,93 procentų dydžio metinÄ palÅ«kanų norma. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ mokÄjimų dienÄ . Atsakovas nevykdÄ kredito grÄ Å¾inimo sutartyje numatyta tvarka ir terminais bei nevykdÄ kitų įsipareigojimų pagal sutartį ir pagal Vartojimo kredito sutartį liko skolingas ieÅ¡kovui 260,66 negrÄ Å¾into kredito, 165,08 Eur palÅ«kanų ir 38,32 Eur delspinigių. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.881 straipsnį kredito gavÄjas (atsakovas) privalo grÄ Å¾inti kreditoriui (ieÅ¡kovui) gautÄ sumÄ ir mokÄti palÅ«kanas.
Vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditÄ atidÄto apmokÄjimo, taip pat mokÄjimo iÅ¡dÄstymo (apmokÄjimo dalimis) bÅ«du; arba kreditus, įskaitant einamosios sÄ skaitos kreditÄ , bendrosios vienkartinÄs sumos kreditÄ ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamÄ kreditÄ (CK 6.886 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles.
Pagal CK 6.38 straipsnį, prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitÄs su ieÅ¡kovu, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinas 260,66 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 165,08 Eur palÅ«kanos ir 38,32 Eur delspinigiai ieÅ¡kovo naudai (CPK 178 straipsnis).Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tuo vadovaujantis iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio procesinÄs metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (464,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-05-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalimi, 82 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis ieÅ¡kovo naudai.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija minimalaus 3,00 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011‑11‑07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ, Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285, straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 260,66 Eur skolÄ , 165,08 Eur palÅ«kanas, 38,32 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (464,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-05-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB âNordecumâ, juridinio asmens kodas 302535232, naudai.Atsakovas negali skųsti Å¡io teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau sprendimÄ už akių priÄmusiam Vilniaus miesto apylinkÄs teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, kuris turi atitikti CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.IeÅ¡kovas sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priÄmimo dienos, paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                 Vanda ViÅ¡nevska