eac7fdac-cd13-4db8-bb4f-bc4a125508a0 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4001-192/2015                          Teisminio Proceso Nr. 2-69-3-00365-2015-2 Procesinių sprendimų kategorijos: 72.;117.1.; 128.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjų R. G. ir UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo dėl taikos sutarties patvirtinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o patvirtinti Å¡alių 2015 m. sausio 6 d. pasiraÅ¡ytÄ ir teismui pateiktÄ taikos sutartį.

Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.985 str., Å¡alims yra žinomos ir suprantamos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys geranoriÅ¡kai susitarė užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Å alių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl ji tvirtintina (CPK 42 str. 4 d.). Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės – taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ â€“ Å¡alims suprantamos (CK 6.985 str., CPK 294 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 582 str., CK 6.983-6.986 str., n u t a r i a: patvirtinti pareiÅ¡kėjų UAB (duomenys neskelbtini), įm.k. (duomenys neskelbtini), ir R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:UAB „Also Lietuva" (toliau — Kreditorius) iÅ¡ vienos pusės ir R. G. iÅ¡ kitos pusės (toliau - Skolininkas) 2015-01-06 sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr.150106/01 (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ kreditorius skolininkui perleido sutartyje nurodytÄ reikalavimo teisę, o Skolininkas įsipareigojo už jÄ sumokėti sutartimi sutartÄ kainÄ . Å io pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo dienÄ skolininkas kreditoriui dar nėra sumokėjęs sutartyje nurodytos kainos 5 005,29 Eur (penkių tÅ«kstančių penkių eurų ir 29 euro centų) (toliau - skola).Vadovaujantis LR CK 6. 983 str. 1 d., Å¡alys gali sudaryti taikos sutartį, kuria bÅ«tų užkertamas kelias teisminio ginčo kilimui ateityje.

PareiÅ¡kėjai naudojasi Å¡ia įstatymu suteikiama teise ir sudaro Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) žemiau nurodytomis sÄ lygomis:Skolininkas įsipareigoja Kreditoriui mokėtinÄ 5005,29 Eur (penkių tÅ«kstančių penkių eurų ir 29 euro centų) SkolÄ sumokėti laikantis žemiau Å¡iame punkte nurodytų terminų:iki 2015-01-15 sumokėti 289,62 Eur;iki 2015-62-15 sumokėti 289,62 Eur;iki 2015-03-15 sumokėti 289,62 Eur;iki 2015-04-15 sumokėti 434,43 Eur;iki 2015-05-15 sumokėti 579,24 Eur;iki 2015-06-15 sumokėti 579,24 Eur;iki 2015-07-15 sumokėti 579,24 Eur;iki 2015-08-15 sumokėti 579,24 Eur;iki 2015-09-15 sumokėti 579,24 Eur;iki 2015-10-15 sumokėti 632,72 Eur;iki 2015-11-15 sumokėti 173,08 Eur.Å alys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 3 (tris) kalendorines dienas uždelsus pagal Å¡iÄ Taikos sutartį atlikti bet kurį iÅ¡ aukščiau nurodytų dalinių mokėjimų, kreditorius turi teisę praÅ¡yti teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ visai skolininko negrÄ Å¾intos skolos sumai kartu skaičiuojant 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos sumos.

PalÅ«kanos skaičiuojamos nuo vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo dienos iki visiÅ¡ko jo įvykdymo.PareiÅ¡kėjai per 3 darbo dienas, nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, kreipsis į teismÄ siekdami Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.PareiÅ¡kėjai supranta ir patvirtina, kad jiems yra žinoma, jog teismui patvirtinus Taikos sutartį. Ji pareiÅ¡kėjams įgys res judicata, t.y., galutinio teismo sprendimo galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis) ir taps vykdytinu dokumentu (CK 6.985 straipsnio 2 dalis, CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Taip pat pareiÅ¡kėjai žino, kad teismui patvirtinus Taikos sutartį, pareiÅ¡kėjai negalės kreiptis į teismÄ dėl ginčo, kuris patenka į Taikos sutarties veikimÄ (CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas, 293 straipsnio 3 punktas).PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad prieÅ¡ pasiraÅ¡ydami Å¡iÄ Taikos sutartį atidžiai įvertino visas aplinkybes ir sudaryta Taikos sutartis visiÅ¡kai atitinka jų interesus ir lÅ«kesčius. pareiÅ¡kėjų atstovai yra tinkamai įgalioti pateikti teismui šį PareiÅ¡kimÄ .

             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                Milda Remeikienė                                                                       Â