eac6b04e-8813-45ee-ae0f-7e0cdcd15aca · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. AN2.6.-546-496-2015Teisminio proceso Nr.4-23-3-00500-2015-5Procesinio sprendimo kategorija39.2, 45.10., 52.3.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 24 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. R., jo atstovei pagal įstatymÄ D. R.,protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui R. S., iÅ¡nagrinėjusi E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kelmės J.GraičiÅ«no gimnazijos 3 klasės moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             E. R. 2015 m. liepos 18 d. 16.25 val. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę keturratį motociklÄ DINLI, valst Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡iÄ transporto priemonę, nes tokios teisės nėra įgijęs, tuo pažeidė ATPK 128 str.              E. R. kaltę visiÅ¡kai pripažino, labai gailisi dėl pažeidimo padarymo ir paaiÅ¡kino manęs, kad jis turi teisę vairuoti tėvui priklausantį keturratį.

Jis yra įgijęs traktoriaus ir savaeigės maÅ¡inos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimÄ .              E. R. mama D. R. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus vairavo keturratį, nes jie Å¡eimoje manė, kad turint traktorininko pažymėjimÄ asmuo gali vairuoti šį keturratį. Po to, kai sÅ«nų sustabdė policijos pareigÅ«nai, ji kreipėsi į Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijÄ ir gavo atsakymÄ , kad traktorininko pažymėjimas nesuteikia teisės vairuoti 17 kW galingumo sunkųjį keturratį.             Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovas nurodė, kad E. R. neturėjo teisės vairuoti galingÄ jį keturratį, nes tam yra reikia turėti teisę vairuoti A ir B kategorijų transporto priemones.

PraÅ¡o E. R. nubausti, nuobaudÄ siÅ«lo parinkti teismui, nurodo, kad E. R. nėra piktybinis kelių eismo taisyklių pažeidėjas.              E. R. kaltė įrodyta.             Tarnybiniame praneÅ¡ime (l.4) nurodyta, kad 2015 m. liepos 18 d. 16:25 policijos pareigÅ«nai (duomenys neskelbtini) sustabdė transporto priemonę keturratį motociklÄ DINLI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Vairuotojas pateikė keturračio registracijos liudijimÄ ir kitus privalomus dokumentus bei traktorininko pažymėjimÄ , kuris leidžia vairuoti „TR1“ kategorijos transporto priemones.

Šis vairuotojo pažymėjimas neleidžia vairuoti minėto keturračio, todėl motociklas ir nepilnametis vairuotojas E. R. buvo perduotas motinai D. R..             E. R. buvo nušalintas nuo vairavimo (l.5).             Sunkusis keturratis motociklas DINLI 801-270, kurio valst Nr. (duomenys neskelbtini) , galia 17 kW, priklauso K. R. (l.9, 15).              E. R. yra įgijęs vairavimo teisę vairuoti TR1 transporto priemones (l.17).              Pagal šiuo metu galiojančio Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo nuostatas sunkieji keturračiai atitinka galinguosius keturračius ir juos vairuoti suteikiama teisė turint teisę vairuoti A ir B kategorijų transporto priemones.

Atsižvelgiant į tai, kad E. R. neturi teisės vairuoti A ir B transporto priemones, jis vairavo sunkųjį keturratį neturėdamas teisės jo vairuoti, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 128 str. 1d.             E. R. lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.              Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad E. R. visiÅ¡kai pripažino kaltę, labai gailisi, nėra baustas, mokosi, jis pažeidimÄ padarė ne piktybiÅ¡kai, bet dėl žinių stokos, manydamas, kad jis turi reikiamÄ vairavimo teisę, todėl jam skiriant nuobaudÄ taikomi ATPK 24 str. 4d., bei ATPK 30 1 str. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais jam skiriama bauda mažesnė, nei sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja n u t a r ė : E. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir remiantis ATPK 24 str. 4 d., taikant ATPK 30 1 str., skirti jam 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė