eac27aae-36b7-469b-89f2-e7b8a9089720 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2YT-1542-231/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01109-2016-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.2.; 3.2.6.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2016 m. gegužės 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims G. M., G. B., VÄ® ,,Turto bankas“, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo vyro S. M. mirties 2005-07-16 d., priėmė atsiradusį palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) d. buvo įregistruota jos - J. M. a. k. (duomenys neskelbtini) (mergautinė pavardė - J. B.), santuoka su S. M. a. k. (duomenys neskelbtini) Santuokos metu sutuoktiniams gimė vaikai: sÅ«nus G. M. ir dukra G. B..Santuokos metu pareiÅ¡kėja ir jos sutuoktinis įgijo nekilnojamÄ jį turtÄ , t. y., žemės sklypÄ (unikalus daikto numeris Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 0.0585 ha), esantį (duomenys neskelbtini), ir gyvenamÄ jį butÄ (unikalus daikto numeris Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 52,92 kv. m), esantį (duomenys neskelbtini).

Turtas, yra registruotas pareiÅ¡kėjos vardu.J. M. pateiktais duomenimis, 2005 m. liepos 16 d., mirus palikėjui S. M., pareiÅ¡kėja liko gyventi jos vardu registruotame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Kadangi visas nekilnojamas turtas buvo registruotas jos vardu, pareiÅ¡kėja nurodė nežinojusi, kad turtas nėra jos asmeninė nuosavybė o yra pareiÅ¡kėjos ir palikėjo bendra jungtinė nuosavybė ir todėl nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo. Kadangi testamento palikėjas sudaręs nebuvo, tai po palikėjo S. M. mirties, palikėjo priklausiusiÄ turto dalį, pareiÅ¡kėja pradėjo faktiÅ¡kai valdyti ir po palikėjo mirties gyvena (duomenys neskelbtini), nepertraukiamai naudojausi ir valdo pareiÅ¡kėjai ir jos sutuoktiniui priklausantį turtÄ , jį prižiÅ«ri, moka mokesčius, atsiskaito už elektrÄ ir dujas, naudojasi juo kaip savo nuosavybe.

Atskirai dėl palikimo į notarų biurÄ nei pareiÅ¡kėja, nei vaikai - nesikreipė. PareiÅ¡kėjos teigimu, po palikėjo mirties į paliktÄ turtÄ jos vaikai, dukra G. B. ir sÅ«nus G. M., pretenzijų neturi ir atsisako paveldėjimo, kadangi pripažįsta, kad tai pareiÅ¡kėjos turtas.             Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėja prašė paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja po sutuoktinio S. M. mirties likusį palikimÄ priėmė pradėjusi jį faktiÅ¡kai valdyti.Suinteresuotas asmuo byloje VÄ® ,,Turto bankas“ pateiktu atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad tuo atveju, jei iÅ¡nagrinėjus byloje įrodymus, bÅ«tų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja priėmė palikimÄ , pradėjusi jį faktiÅ¡kai valdyti, suinteresuotas asmuo nurodė neprieÅ¡taraujantis, jei pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas.

Suinteresuotas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jo atstovui posėdyje nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 str.).Byloje esantis mirties liudijimas patvirtina, kad S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). (b. l. 8). IÅ¡ byloje esančio santuokos liudijimo kopijos matyti, kad pareiÅ¡kėja J.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo mirusiojo sutuoktinė. (b. l. 6). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2016-03-23 išrašų duomenimis, pareiškėjos vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas: žemės sklypas (unikalus daikto numeris Nr. (duomenys neskelbtini), plotas 0.0585 ha), esantis (duomenys neskelbtini) (b. l.

10) ir butas (unikalus daikto numeris Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 52,92 kv. m), esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). Bylos duomenimis nurodytas turtas, yra registruotas pareiškėjos J. M. vardu, tačiau įgytas pareiškėjos ir jos sutuoktinio S. M. santuokoje, todėl laikytinas pareiškėjos ir jos mirusio sutuoktinio asmenine nuosavybe. Iš byloje esančio Valstybės įmonės Centrinės hipotekos įstaigos 2016-03-15 duomenų matyti, kad palikėjas testamento sudaręs nebuvo, duomenų, dėl pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo notarui faktų registruota nėra.(b. l.

11) Bylos duomenimis, pareiÅ¡kėja atsiskaito už vandenį, tiekiamÄ jos paveldėto buto, adresu (duomenys neskelbtini), adresu (b. l. 12), taip pat UAB ,,Trakų Å¡ilumos tinklai“ pateiktais duomenimis yra visiÅ¡kai atsiskaičiusi už nurodytu adresu tiektÄ Å¡ilumos energijÄ (b. l. 13), reguliariai moka mokesčius AB ,,ESO“ už elektros energijÄ (b. l. 14-17) ir dujas (b. l. 18), taip pat atsiskaito už Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ (b. l. 19)             Suinteresuoti asmenys nagrinėjamoje byloje prieÅ¡taravimo J.

M. pareikÅ¡tam reikalavimui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo - nepareiÅ¡kė.Atsižvelgiant į teismo iÅ¡analizuotas J. M. pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes bei pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad J. M. po savo sutuoktinio S. M. mirties atsiradusį palikimÄ , per trijų mėnesių laikotarpį nuo palikimo atsiradimo dienos, priėmė faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti ir juo rÅ«pintis kaip savo turtu, todėl toks juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas, nes kitokia tvarka tai patvirtinančių reikiamų dokumentų pareiÅ¡kėja negali gauti (CPK 445 str.).Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu.Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, iÅ¡ pareiÅ¡kėjos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, nėra priteisiamos.

Vadovaudamasis CPK 5, 88, 96, 177-178, 270 str., 444 str. 1 d., 444 str. 2 d. 8 p., 445 - 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinio S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d., priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi paveldimÄ turtÄ valdyti.Juridinis reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Česlava Malinovska