eabfabef-a529-4ebd-a8ea-a78128d97221 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-6695-873/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05213-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus P. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : P. L. 2016 m. balandžio 5 d., apie 14.10 val., vieÅ¡oje vietoje, Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo.

Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. P. L. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad P. L. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.P. L. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).

Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Mobilios kuopos vyriausiojo patrulio D. O. 2016-04-05 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2016-04-05, apie 14.10 val., vieÅ¡oje vietoje, Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, sulaikė P. L., kuris vieÅ¡oje vietoje buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, buvo mieguistas, akių vyzdžiai susitraukę, nesiorientavo aplinkoje, prisipažino vartojęs narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ (b. l. 4). P. L. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, veikimas pagal ATPK 44 str. 2 d. kvalifikuotas teisingai.P. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į P. L. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, daro iÅ¡vadÄ , kad skirtina mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijos vidurkio, nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :           P. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 40 Eur baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė ŽimkienėNuoraÅ¡as tikras