Legislator Case Law & Legislation
eabe26f2-c9a2-4d48-a86b-31304dcdebbd AI generated

eabe26f2-c9a2-4d48-a86b-31304dcdebbd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number eabe26f2-c9a2-4d48-a86b-31304dcdebbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. E1-2995-870/2013Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00251-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, sekretoriaujant Margaritai StankevičiÅ«tei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nedalyvaujant nubaustam asmeniui V. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,  n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

eabe26f2-c9a2-4d48-a86b-31304dcdebbd · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å . Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Volkermarkt 2012 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu Nr. VK9-STR-4374/2012 paskirta bendra 1100 eurų bauda už tai, kad jis 2012 m. birželio 14 d. pažeidė Kelių eismo taisykles. Austrijos Respublikos kompetentinga institucija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ su praÅ¡ymu dėl Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Volkermarkt 2012 m. rugpjūčio 27 d. sprendimo Nr. VK9-STR-4374/2012 V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. E1-2995-870/2013Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00251-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, sekretoriaujant Margaritai StankevičiÅ«tei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, nedalyvaujant nubaustam asmeniui V. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,  n u s t a t ė:

V. Å . Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Volkermarkt 2012 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu Nr. VK9-STR-4374/2012 paskirta bendra 1100 eurų bauda už tai, kad jis 2012 m. birželio 14 d. pažeidė Kelių eismo taisykles. Austrijos Respublikos kompetentinga institucija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ su praÅ¡ymu dėl Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Volkermarkt 2012 m. rugpjūčio 27 d. sprendimo Nr. VK9-STR-4374/2012 V.

S. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.              Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 3651 straipsnio 1 dalis). Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡yme V. Å . gyvenamoji vieta yra nurodyta Lvovo g. 25, Vilniuje. V. Å . nei į 2013-10-16, nei į 2013-11-06 teismo posėdžius iÅ¡kviesti nepavyko, kadangi teismo Å¡aukimai, siųsti minėtu adresu, grįžo neįteikti su nuorodomis, kad „neatsiėmė“.

Prokuroras A. Vainauskas 2013-11-06 teismo posėdžio metu pateikė teismui informacijÄ , kad Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2013 m. spalio 23 d. duomenimis V. Å . paskutinė gyvenamoji vieta yra Klaipėdos m. sav., 2013-09-26 jis įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ . Atsižvelgiant į tai, kad V. Å . gyvenamoji vieta yra Klaipėdos m. sav., teikimas yra teismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl teikimo byla perduodama pagal teismingumÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir str., teismas n u t a r ė:             teikimo dėl V.

Å . paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje bylos medžiagÄ perduoti pagal teismingumÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.           Teisėja                                                                                                              Virginija Liudvinavičienė