eabd5ae3-e161-4eb5-9b8d-39cc60eaf63d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Byla Nr. A20.-1596-759/2022

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00211-2022-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

21.8.7; 21.9.13

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. rugsėjo 8 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo užsienietės Irako Respublikos piliečio A. Z. T. R., gimusio 2002 m. spalio 21 d., skundÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo.

Teismas

n u s t a t ė :

Skundu praÅ¡oma taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę, kuria bÅ«tų leidžiama jam judėti ne tik po URC teritorijÄ , bet ir už jos ribų.

Teisme gautas pareiÅ¡kėjÄ atstovaujančio advokato Kazio Rakausko praÅ¡ymas administracinę bylÄ nutraukti, nes Migracijos departamentas patenkino užsieniečio praÅ¡ymÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo, taigi ginčo byloje nebeliko.

Migracijos departamentas pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bylos nagrinėjimo, kuriame nurodė, kad praÅ¡o bylos nenagrinėti, nes 2022 m. rugpjūčio 30 d. Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ apgyvendinti užsienietį VSAT netaikant judėjimo laisvės ribojimų. Atsižvelgiant į tai, užsieniečio apgyvendinimo klausimas jau yra iÅ¡spręstas, sprendimas įsigaliojo nuo jo priėmimo dienos, vadinasi teisinis ginčas iÅ¡nyko, todėl pagal LR administracinių bylų teisenos įstatymo 103 str. 1 p. byla nutrauktina.

Prašymas tenkintinas, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnio 2 dalimi, nustatyta, kad jei pareiškėjo skundo atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, bylos nutraukimo klausimas gali būti sprendžiamas rašytinio proceso tvarka, todėl byla išnagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Byloje nustatyta, kad teisme 2022-08-18 gautas užsieniečio Irako Respublikos piliečio A. Z. T. R. skundas dėl Migracijos departamento sprendimo dalies, susijusios su užsieniečio laikino apgyvendinimo nesuteikiant teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, panaikinimo ir alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo. Skundas priimtas ir iÅ¡siųstas atsakovui Migracijos departamentui prie LR VRM. Teisme gautas pareiÅ¡kėjÄ atstovaujančio advokato Kazio Rakausko praÅ¡ymas administracinę bylÄ nutraukti, nes Migracijos departamentas patenkino užsieniečio praÅ¡ymÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo, taigi ginčo byloje nebeliko. 2022-09-07 Migracijos departamentas pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylos nenagrinėti, nes 2022 m. rugpjūčio 30 d. Migracijos departamentas priėmė sprendimÄ apgyvendinti užsienietį A. Z. T. R. VSAT netaikant judėjimo laisvės ribojimų. Atsižvelgiant į tai, užsieniečio apgyvendinimo klausimas jau yra iÅ¡spręstas, sprendimas įsigaliojo nuo jo priėmimo dienos, vadinasi teisinis ginčas iÅ¡nyko, todėl pagal LR administracinių bylų teisenos įstatymo 103 str. 1 dalies 4 punktu, byla nutrauktina.

Teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjÄ A. Z. T. R. atstovaujančio advokato Kazio Rakausko skundo atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl skundo atsisakymÄ priima, todėl byla nutrauktina ABTÄ® 103 straipsnio 1dalies 4 punkto pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnio 2 dalimi, 103 straipsnio 4 punktu, 104 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

Nutraukti pareiÅ¡kėjo Irako Respublikos piliečio A. Z. T. R., gim. (duomenys neskelbtini), bylÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

Teisėja Snieguolė Bielskienė