eab9cfbd-7014-4383-8792-8d09ff328be0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-39934-862/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02406-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4; 3.1.14.3; 3.2.7.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡to atsakovei J. K., priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 1807,53 EUR dydžio skolÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.Teismas 2017-09-08 nutartimi ieÅ¡kovui nustatė terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nustatytu laiku ieÅ¡kovas 2017-09-08 nutartimi nustatytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, jokių praÅ¡ymų nepateikė, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , laikytina, jog trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis 115, 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: laikyti nepaduotu ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡to atsakovei J.

K..Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Rasita Kurakienė