eab9801a-dacf-4c4b-a2a1-1d8dc7cc44cd · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr          Administracinė byla Nr. I-911-342/2014                Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00363-2014-4        Procesinio sprendimo kategorija: 70.3; 73(S)  KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 2 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja AuÅ¡relė Mažrimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymÄ atsakovui M.

A. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :         pareiškėjas Palangos miesto rinkliavų centras (toliau pareiškėjas) prašymu (b.l. 3-4) prašė priteisti iš atsakovo 521 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos už 2010-2013 metus.Pareiškėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.Atsakovas atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai.           Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 78 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bylos šalių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems apie posėdį buvo tinkamai pranešta, nėra kliūtis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti.

Byla nagrinėjama Å¡alims nedalyvaujant. 2014 05 19 teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti, nes Å¡alys dėl ginčo susitarė (b.l. 22-24). PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina pareiÅ¡kėjui atsisakius nuo praÅ¡ymo, tvirtintina Å¡alių pateikta taikos sutartis (ABTÄ® 52 1 straipsnis, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Å alys pateikė 2014 05 15 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis), kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti ir Å¡iÄ administracinę bylÄ nutraukti.ABTÄ® 52 1 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobÅ«dį.

Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Taikos sutartis negali būti sudaroma bylose dėl norminių administracinių aktų teisėtumo. Taikos sutarties dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai. Taikos sutartimi gali būti išspręstas visas ginčas ar jo dalis (atskiri reikalavimai).

Teismas imasi priemonių Å¡alims sutaikyti tik tuo atveju, kai yra Å¡alių sutikimas pradėti derybas dėl taikos sutarties sudarymo.      IÅ¡ teismui pateiktos Taikos sutarties matyti, kad pareiÅ¡kėjas atsisako nuo praÅ¡ymo Taikos sutartyje nurodytomis sÄ lygomis ir bÅ«du. Teismas patikrinęs Taikos sutarties turinį, jos patvirtinimo kontekste, pažymi, kad Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia pareiÅ¡kėjo ir atsakovo valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti (ABTÄ® 52 1 straipsnis).

Atsižvelgiant į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikÄ (administracinės bylos Nr. A556-101/2010, Nr. A822-1011/2009, Nr. A143-896/2009, Nr. A756-903/2009, Nr. A822-1106/2009, Nr. A438-729/2008, A143-361/2012 ir kitos), konstatuotina, jog, patvirtinus taikos sutartį bei nesant kliūčių atsisakyti tenkinti praÅ¡ymÄ nutraukti administracinę bylÄ , administracinė byla nutrauktina.ABTÄ® 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Å io straipsnio l dalies 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo).IÅ¡ praÅ¡ymo nustatyta, kad bÅ«tent Å¡iuo pagrindu pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nutraukti administracinę bylÄ , nes Å¡alys susitarė baigti ginÄÄ taikos sutartimi.

Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Å alims žinomos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalis).Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo praÅ¡ymo dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo priimtinas ir administracinė byla nutrauktina, patvirtinant taikos sutartį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 521 straipsniu, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102, 105-106 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti teismui pateiktÄ taikos sutartį, pasiraÅ¡ytÄ tarp pareiÅ¡kėjo Palangos miesto rinkliavų centro ir atsakovo M.

A.:1. Atsakovas M. A. įsipareigoja iki 2014 m. birželio 30 d. sumokėti pareiÅ¡kėjui Palangos miesto rinkliavų centrui 521 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ litÄ ) įsiskolinimo. PareiÅ¡kėjas atsisako visų savo reikalavimų, įskaitant reikalavimus dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų.Administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymÄ atsakovui M. A. dėl nesumokėtos 521 Lt vietinės rinkliavos priteisimo už 2010, 2011, 2012, 2013 metus nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                AuÅ¡relė Mažrimienė                                                                                                                                 Â