eab7a2e8-e3c3-4b5c-ad86-9c4e14b32f1a · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 19 d. nutartimi UAB âDaitransaâ iÅ¡kelta bankroto byla. 2016 m. birželio 7 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas vÄlesnÄmis nutartimis. Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Legislator headnote
AI generatedeab7a2e8-e3c3-4b5c-ad86-9c4e14b32f1a · Kauno apygardos teismas: vasario 19 d. nutartimi UAB âDaitransaâ iÅ¡kelta bankroto byla. 2016 m. birželio 7 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas vÄlesnÄmis nutartimis. Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-260-413/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00985-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 17 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Gintautas Koriaginas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDaitransaâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä: bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDaitransaâ bankroto administratorÄ S. S. K., pateikdama Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis).
PraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 19 d. nutartimi UAB âDaitransaâ iÅ¡kelta bankroto byla. 2016 m. birželio 7 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas vÄlesnÄmis nutartimis. Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto. Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Atsižvelgdamas į bankroto administratoriaus nurodytas aplinkybes, kad įmonÄs bankroto procedÅ«ros yra baigtos bei įvertinÄs byloje esanÄius ir naujai pateiktus įrodymus, t. y. 2017 m. lapkriÄio 28 d. kreditorių susirinkimo protokolÄ , likvidacinį balansÄ , likvidavimo aktÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. gruodžio 13 d. pažymÄ Nr. KERA-D2-3457, teismas konstatuoja, kad įmonÄ yra atsiskaiÄiusi su Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu, turto ir piniginių lÄšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių bendra suma yra 28 569,62 Eur.
IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinÄjamų bylų, kuriose Å¡alimi yra BUAB âDaitransaâ, nÄra. IÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priÄmimo dienÄ BUAB âDaitransaâ atžvilgiu nÄra galiojanÄių laikinųjų apsaugos priemonių. Apibendrinant į tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl BUAB âDaitransaâ pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teisÄjas nusprendžia: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDaitransaâ (juridinio asmens kodas 302519908) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.SprendimÄ iÅ¡siųsti bankroto administratoriui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                              Gintautas Koriaginas