Legislator Case Law & Legislation
eab744ae-bd5f-4200-a038-e2e35b05ab81 AI generated

eab744ae-bd5f-4200-a038-e2e35b05ab81 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number eab744ae-bd5f-4200-a038-e2e35b05ab81
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-250-904/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00146-2017-4ROIK 17069012346Procesinio sprendimo kategorija: (S) 16.9.12. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. birželio 28 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. K., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. K., gim. 2001-03-09, anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 428 str. 6 d. ir              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eab744ae-bd5f-4200-a038-e2e35b05ab81 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: AN15.-250-904/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00146-2017-4ROIK 17069012346Procesinio sprendimo kategorija: (S) 16.9.12. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. birželio 28 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. K., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. K., gim. 2001-03-09, anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 428 str. 6 d. ir              n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-250-904/2017Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00146-2017-4ROIK 17069012346Procesinio sprendimo kategorija: (S) 16.9.12. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. birželio 28 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. K., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. K., gim. 2001-03-09, anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 428 str. 6 d. ir              n u s t a t ė :

             administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2017-06-08, 15.35 val., Gargžduose, Å¡alia Klaipėdos g., įrengtu dviračių taku, E. K. važiuodamas dviračiu nedėvėjo dviratininko Å¡almo ir dviratį apie 5 m. vairavo nelaikydamas rankomis vairo. Privažiavęs reguliuojamÄ Å¡viesoforu sankryža su J. Janonio gatve ir esant leidžiamam Å¡viesoforo signalui, J. Janonio gatvę kirto važiuodamas per pėsčiųjų perėjÄ . Tokiu savo elgesiu padarė pažeidimÄ numatytÄ ANK 428 str. 6 d., ir nesilaikė kelių eismo taisyklėse nurodytų 56 p., 64.3 p. ir 64.9 p., taip pat nesilaikė LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 17 str. 2 d., 4 d. 3 p., 5 d. reikalavimų.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas E. K. prisipažino padaręs teisės pažeidimus.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino kaltę ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes E. K. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau minimalios sankcijoje numatytos ribos. E. K. pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl taikytinos baudos skyrimo nepilnamečiams nuostatos numatytos ANK 44 str.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 str. 1 d. 1 p. teismas,              n u t a r i a :

             E. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 428 str. 6 d. ir paskirti 8 Eur baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 17069012346.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                     Mantas Ūsas