eab5e89d-2a9d-4e52-8da5-89de59a17675 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1502-924/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24627-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.8.5; 3.2.7.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ir atsakovės Kauno rajono savivaldybės praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį atsakovei Kauno rajono savivaldybei, trečiasis asmuo UAB „Komunalinių paslaugų centras“, dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės Kauno rajono savivaldybės 668,71 Eur skolos, procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 8 d. nutartimi priimtas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio dalies atsisakymas, ir civilinė byla Nr. e2-1502-924/2016 dalyje dėl 185,60 Eur skolos priteisimo nutraukta.2016-01-11 Å¡alys teismui pateikė tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodė, jog Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.). Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.).

IeÅ¡kovas Å¡ioje byloje yra sumokėjęs 15,00 Eur žyminio mokesčio. Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos – 11,25 Eur, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 2, 3 d.). Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 2,18 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡i suma yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 Eur, teismas Å¡ių iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., 335 str., teismas,n u t a r ė:patvirtinti taikos sutartį, 2016-01-07 sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas: 304151376, ir atsakovės Kauno rajono savivaldybės, juridinio asmens kodas: 188756386, Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:              Atsakovas sutinka ir įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui likusiÄ neapmokėtÄ 483,11 Eur (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus ir 11 ct) skolÄ ir 25 % nuo ieÅ¡kovo sumokėto 15 Eur žyminio mokesčio, tai yra 3,75 Eur (tris eurus ir 75 ct) per 10 (deÅ¡imt) darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Visi atsakovo mokėjimai turi bÅ«ti vykdomi į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, nurodant mokėjimo paskirtyje civilinės bylos Nr. e2-1502-924/2016.IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl 5 % (penkių procentų) dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo iÅ¡ atsakovo.Å alys patvirtina, kad Å¡alims sudarius Taikos sutartį bei tinkamai jÄ Ä¯vykdžius, Å¡alys nebeturės ir nereikÅ¡ viena kitai su skola susijusių reikalavimų ar pretenzijų.Civilinę bylÄ Nr. e2-1502-924/2016 nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas: 304151376, 11,25 Eur (vienuolika eurų, 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-09-25 mokėjimo nurodymu Nr. 000133358.  Nutarties kopijas siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                 Edvardas Paliokas