Legislator Case Law & Legislation
eab4fdb9-bb58-4e1e-8e95-526fa903b1ad AI generated

eab4fdb9-bb58-4e1e-8e95-526fa903b1ad · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number eab4fdb9-bb58-4e1e-8e95-526fa903b1ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – D. N. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. N. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio,

Legislator headnote

AI generated

eab4fdb9-bb58-4e1e-8e95-526fa903b1ad · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: N. 2010-12-27 apie 16.30 val. RokiÅ¡kio r., Lašų k. vairavo jam priklausantį automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-20-128/2011

(Proceso Nr. 4-37-3-00962-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

45.4.3; 39.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 3 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – D. N. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. N. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio,

10 kl. IÅ¡silavinimo, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

D. N. 2010-12-27 apie 16.30 val. RokiÅ¡kio r., Lašų k. vairavo jam priklausantį automobilį VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu D. N. paaiškino, kad 2010-12-27 apie 16.30 val. Rokiškio r., Lašų k. vairavo jam priklausantį automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be D. N. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus vyresn. patrulio A. S. ir patrulio A. G. 2010-12-27 tarnybiniais pranešimais (b.l.

7-8), kuriuose nurodyta, kad 2010-12-27 apie 16.30 val. Rokiškio r., Lašų k. sustabdė automobilį VW Golf,

valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo D. N. .Jis

vairuotojo pažymėjimo nepateikė ir paaiškino, kad jo visiškai neturi. Vairuotojui surašytas ATP protokolas

Nr. F 164387. Automobilis perduotas Z. K. .

2010-12-27 pranešimu D. N. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (b.l. 6).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė D. N. veikoje - pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į tai, kad D. N. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplikybių nėra, todėl už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Â jam skirtina sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30(2), 224 str., 283-284 str., 286 str.,

287 str. 1 d. 1 p. teismas

n u t a r i a :

 D. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ nubausti  1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda.

 BaudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos Vyriausiajam Administraciniam teismui. Â

Â

Teisėja                  Â

                                                                      Nijolė

Bražiūnienė

          Â

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.