eab4c212-12f3-4d89-be62-b368e4fbf39e · Akmenės rajono apylinkės teismas

NutarimasAKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 12 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:             V. B. 2016 m. kovo 29 d., 2.23 val., (duomenys neskelbtini) namo kieme, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas (alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 2,14 promilių girtumas) svirduliavo, jo rÅ«bai buvo murzini, nesiorientavo aplinkoje, atvykus policijos pareigÅ«nams, juos įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, pristačius į VÅ¡Ä® Naujosios Akmenės ligoninės priėmimo skyrių nustatyta, kad vartojo narkotines medžiagas, t. y. rÅ«kė marihuanÄ , tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi taip pasielgęs.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.V. B. kaltė padarius Å¡iuos teisės pažeidimus įrodyta: 2016 m. balandžio 4 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 51P-56102728-16, kuriame užfiksuoti pažeidimų faktai; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2016-03-29 3.56 val. atlikus asmens blaivumo patikrinimÄ Nr. 2140, V. B. nustatytas 2,14 promilės girtumas, rodmenimis; medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 12; policijos pareigÅ«no V.

P. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos pažeidimų padarymo aplinkybės bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe ATPK 44 straipsnio 2 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų atžvilgiu pripažintina tai, kad V. B. per vienerius metus baustas už tokios pačios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir ATPK 44 straipsnio 2 dalyje (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai, o jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo V.

B. asmenybę – anksčiau baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijais, už pažeidimus, numatytus ATPK 44 straipsnio 2 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, V. B. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydis nustatytinas pagal baudos dydžio atitinkamų straipsnių sankcijose vidurkį, o už ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo baudos dydžio straipsnių sankcijose vidurkio iki minimumo (ATPK 302 straipsnis).

Vadovaudamasis ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismas (S) n u t a r i a: V. B. pripažinti padarius:ATPK 44 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 73 € (septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ ;ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 11 € (vienuolikos eurų) dydžio baudÄ ;ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 86 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ ;Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 110 € (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti V.

B., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ Â AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose;UAB „Mažeikių butų Å«kis“;UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose;UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:– pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 16056631340), o jo nesant – baudos paskyrimo do-kumento numerį (A2.1.-249-1008/2016) (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje);– įmokos kodÄ 1001;– gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami mokes-čių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

             Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                     Daiva Maneikienė